№ 358
гр. Благоевград, 04.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова
Гюлфие Яхова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Йовкова Въззивно
гражданско дело № 20241200500235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. С. З., редовно призован, не се явява. Вместо него - адв. С.,
с пълномощно по делото.
За въззиваемия „Е.М.З.“ ЕАД, редовно призован, представител не се явява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са
изложени съображения по законосъобразността на първоинстанционното
решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемия „Е.М.З.“ ЕАД, с
която моли да се остави без уважение въззивната жалба, съответно се
потвърди изцяло решението като правилно и законосъобразно. Претендират
се разноски за юрисконсултско възнаграждение съобразно приложен към
1
молбата списък. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение претендирано от насрещната страна и моли да бъде намалено
до минимума предвиден в Наредба № 1/09.04.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба по съображенията, подробно
изложени в нея.
Нямам доказателствени искания и моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: От името на доверителя ми моля да отмените
първоинстанционното решение като незаконосъобразно и неправилно,
поставено в противоречие с процесуалните правила и материалния закон. При
постановяване на първоинстанционното решение решаващият съд не е
обсъдил всички доказателства гласни и писмени, които са събрани по делото
и не са оспорени от страните, както и не се е обосновал защо не приема и не е
обсъдил някои от доказателствата, които са от съществено значение за
защитната теза на доверителя ми. Считам, че решението е неправилно, поради
което ви моля да го отмените и постановите друго, с което да уважите
исковете ни, както и да присъдите разходите на доверителя ми за настоящата
инстанция.
Във връзка с направеното възражение за прекомерност моля да имате
предвид, че адвокатското възнаграждение е под минимума по Наредба № 1 за
адвокатските възнаграждения.
Представям списък за разноски и пълномощно.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3