ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Царево, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20232180200261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият Н. В. Д., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. Д. Р., упълномощен защитник хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Н. В. Д. - ЕГН **********, *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Р. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Р..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №4635ЗМ-158/23 по
описа на РУ Приморско, преписка №12418/23 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №4635ЗМ-158/23 по описа на РУ Приморско, преписка
№12418/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с подсъдимия Н.
В. Д. и защитника му адв. Д. Р., съгласно условията, на което подсъдимия Н.
В. Д. се признава за виновен за това, че на 16.08.2023г. в 01:05 часа гр.
Приморско, обл Бургас по ул.“Трети март“ управлявал МПС – лек автомобил
марка „Мерцедес“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 1, 63 на хиляда установено по надлежния ред посочен
в чл.1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила
от 01.01.2021 г./ -с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен №
ARDN 0069. Деянието е извършено Н. В. Д. ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление
по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За това престъпление на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. Н. В. Д. ЕГН ********** се
налага наказание «лишаване от свобода за срок от три месеца». Наказанието
е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Изтърпяването на това
наказание на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години. На
основание чл.55 ал.3 от НК на обв.Д. не се налага по-лекото наказание глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г,
2
вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Н. В. Д. ЕГН ********** се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от „8 /осем/ месеца“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от „8 /осем/ месеца“ се
приспада времето, през което за същото деяние Н. В. Д. ЕГН ********** е
бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за
отговорността с ЗППАМ №23-4635-000148/16.08.2023г. на РУ Приморско
считано от 16.08.2023г. На основание чл.343б ал.5 от НК съдът присъжда в
полза на държавата равностойността на превозното средство лек автомобил
марка „Мерцедес“ с рег. № ******, послужило за извършване на
престъплението, а именно 3750 лв. съгласно съдебно-оценъчна експертиза,
тъй като същото не е собственост на Д., а на К. Д.а Д.а ЕГН:**********.
Същата парична сума да се заплати от Н. В. Д. ЕГН ********** по сметка на
Районен съд-Царево. Разноските по делото 87.20 лева за изготвяне на
съдебно-оценъчна експертиза се възлагат на обвиняемия Д. иследва да се
заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. Веществени доказателства по делото –
няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. Р. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ / Н. В. Д. /
Защитник:
/адв. Д. Р./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №4635ЗМ-158/23 по описа на РУ
Приморско, преписка №12418/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимият Н. В. Д. - ЕГН **********, *********** и защитника му адв. Д.
Р., съгласно което подсъдимия Н. В. Д. се признава за виновен за това, че на
16.08.2023г. в 01:05 часа гр. Приморско, обл Бургас по ул.“Трети март“
управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ***********,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на
хиляда установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал. 3 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.
99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ -с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0069 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
4
НК.
Деянието е извършено от подс. Н. В. Д. ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вината.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА подс. Н. В. Д.,
ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс.Д. по-лекото
наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Н. В. Д., ЕГН **********, от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Н. В. Д., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 16.08.2023г.
На основание чл.343б ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата,
по сметка на Районен съд-Царево, равностойността на превозното средство
лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ******** послужило за
извършване на престъплението, а именно 3750 лв. съгласно съдебно-оценъчна
експертиза, тъй като МПС не е собственост на Д., а на К. Д.а Д.а
ЕГН:**********.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Н. В. Д., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 87.20
лева.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 261/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. В. Д., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Н. В. Д., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер на
87.20 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и равностойността на
превозното средство лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № *****,
послужило за извършване на престъплението, в размер на 3750 лв. по сметка
на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6