№ 22
гр. Провадия, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Частно наказателно
дело № 20243130200478 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ редовно
призовани, се представляват от прокурор П. П..
ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА А. С. М.,
нередовно призована, не се явява.
За нея се явява адв. С. П. АК Варна, назначена за служебен защитник на
лицето.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р К. Д. К. редовно уведомена от предходно с. з.,
не се явява.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило експертно заключение по назначената
съдебнопсихиатрична експертиза на вещото лице д-р К. Д. К..
Съдът прочете заключението на експертизата.
СТРАНИТЕ поотделно: Не държим на разпита на вещото лице. Да се
приеме експертизата.
Съдът намира, че заключението по проведената съдебно –
психиатрична експертиза следва да се приобщи към доказателствения
материал по делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице д-р К. К. по съдебно – психиатричната
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице за
провеждане на експертизата и явяване в съдебно заседание в размер на
300.00 лева ( триста лева), платимо от бюджета на съда (издаден касов
ордер).
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ.П.: Нямам други доказателствени искания.
Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че
фактическата обстановка по делото е изяснена, поради което и на
основание чл. 291 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, видно от заключението на
вещото лице, след извършената експертиза при стационарни условия, става
ясно, че не е налице медицинският критерий предвиден в ЗЗ за да бъде
настанено на принудително лечение освидетелстваната А. М.. В тази връзка
следва да оттегля направеното искане и считам, че лицето не следва да бъде
настанено на принудително лечение при условие, че лечението може да
продължи в центъра за настаняване от семеен тип, в какъвто се намира и в
момента.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, присъединявам се към становището
на представителя на прокуратурата, че не са налице изискуемите от закона
обстоятелства,, които предполагат настаняване на принудително лечение на
лицето. Състоянието в което се намира, видно от приложеното заключение на
вещото лице се дължи на пубертетно кризисната възраст, която предполага
бурно хормонално и психологично развитие и спонтанност и импулсивност на
поведението, които не биха могли да бъдат лекувани медикаментозно и не е
необходимо лицето да престоява в психиатрично заведение.
Бих, обаче искала да помоля съда който е институцията, която е
призвана да възстановява справедливостта, както и прокуратурата да
направят всичко възможно лицето да бъде преместено в друго заведение, тъй
като както тя самата изрази пред сан в предходно с.з., така и видно от
заключението, настаняването и в тази институция в която се намира в
момента не е най -доброто за нея. Здравословното състояние на домуващите
в тази институция е много тежко и за лице с тежко моментно психологическо
състояние, влошава нейните възприятия, начина на реакция. Моля ви да
направите всичко възможно, тя да бъде преместена в друга институция със
здрави деца, например в с. Бързица мисля, че би било подходящо, или на
друго място. Мисля, че поведението и беше съвсем нормално в съдебната
зала, отговаряше на въпросите съвсем адекватно, държа се съвсем адекватно.
Не мисля, че лицето трябва да стои в тази институция в която е в момента.
2
Съдът, като взе предвид, че не са налице обстоятелствата по чл. 155 от ЗЗ,
и не се налага назначаване на СПЕ, както и с оглед становището на прокурора,
с което не поддържа направеното искането за принудително настаняване и
лечение на А. С. М. и на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от Районна
Прокуратура Провадия за задължително настаняване и лечение на А. С. М..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице д-р К. К. за
явяване в с. з. и пътни разноски, в размер на 300.00 лева (триста лева),
платими от бюджета на съда (издаден касов ордер).
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 478/2024 г. по описа на РС
Провадия.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, или протест в 7
дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3