О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 506 Година 2020, 03.06 Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На трети юни Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Дарина Костова
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 686 по описа
за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба,
подадена от „БПИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
София, р-н Лозенец, бул. „Черни връх“ № 43, представлявано от изпълнителния
директор Христо Мирчев против „Еврокапитал - България“ ЕАД - в открито
производство по несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, ул. „Александровска“ № 21, ет.Е, чрез изпълнителния
директор Димитър Петков Димитров и постоянния синдик на „Еврокапитал - България“ ЕАД - Николай
Ангелов Ганев, назначен по търговско дело № 3 54/2018г. на Окръжен съд Бургас,
е адрес: град София, ул. „Твърдишки проход“ № 23, ет. 6, офис 21 и „Дорослава
02“ ЕООД, ЕИК ********* с адрес: град Каблешково, ул. „Васил Левски“ № 21,
представлявано от управителя Евгений Димитров Георгиев, за признаване за
установено в отношенията между „Еврокапитал - България“ ЕАД - в открито
производство по несъстоятелност, синдика и всички кредитори в производството по
несъстоятелност, че вземането на „Дорослава 02“ ЕООД към „Еврокапитал-
България“ ЕАД, което е включено в Допълнителен списък № 2 и одобрено с
Определение № 1455/02.12.2019г. в производството по т.д. (н) № 354/2018г. на ОС
Бургас в размер на общо 256 723,208 лева, представляващо дължима цена по
договор за цесия от 08.01.2015 г.,
сключен между „Дорослава 02“ ЕООД и „Еврокапитал- България“ ЕАД, не съществува.
Искът е предявен съобразно правилата за родова и
местна подсъдност. Налице са активна и пасивна легитимация за предявяване на
настоящия иск.
С отговора на исковата молба, ответникът
„Дорослава 02“ ЕООД заявява, че същата е недопустима, тъй като е налице хипотезата
на чл. 694, ал. 5 от Търговския закон, а именно по – рано предявен иск от друг
кредитор – „Спортс пропърти Мениджмънт“
АД, за същото вземане, по повод на което е образувано т.д. № 683/2019 г.
по описа на Окръжен съд Бургас.
Настоящият съдебен състав извърши служебна справка по т.д. № 683/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас, при което констатира, че на 17.12.2019 г. в канцеларията на окръжен съд Бургас, е постъпила искова молба с вх. № 20298/17.12.2019 г., подадена от „Спортс пропърти Мениджмънт“ АД против „Дорослава 02“ ЕООД и „Еврокапитал-България” ЕАД /н./, с която се иска да бъде признато за установено несъществуване на вземанията на „Дорослава 02“ ЕООД, ЕИК ********* в производството по несъстоятелност по отношение на „Еврокапитал-България” ЕАД, ЕИК *********, предявени и приети от синдика и включени в одобрения от съда по чл. 692, ал. 4 списък на приетите вземания, обявен в ТР под № 20190718140014. На 19.12.2019 г. в канцеларията на съда е постъпила искова молба с вх. № 20458/19.12.2019 г., от „БПИ“ АД, ЕИК *********, по повод на която е образувано производството по настоящото дело.
Настоящото производство следва да се прекрати на основание чл. 694, ал. 5 от Търговския закон. Налице е образувано производство за оспорване на приетото вземане на „Дорослава 02“ ЕООД, образувано по предявен от друг кредитор иск, като производството е във фаза по размяна на книжа. Съгласно разпоредбата на чл. 125 от ГПК, искът е предявен с постъпването на исковата молба в съда. При това положение, предявеният от „Спортс пропърти Мениджмънт“ АД иск, постъпил в съда на 17.12.2019 г., се явява по – рано предявеният иск, поради което образуваното производство по предявения от ищеца „БПИ“ АД иск, постъпил в съда на 19.12.2019 г., следва да се прекрати, поради наличие на законова пречка за разглеждането му.
По изложените съображения, на основание чл. 125 от ГПК във вр. с чл. 394, ал. 5 от ТЗ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 686/2019 година по описа на Бургаски окръжен съд поради недопустимост на предявения иск, на основание чл. 694, ал. 5 от ТЗ.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Бургаски апелативен съд.
Съдия: