Протокол по дело №537/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 765
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20241200200537
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 765
гр. Благоевград, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
СъдебниСтефан Милчев

заседатели:Ангелина Лазарова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно
дело № 20241200200537 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..
Осъденият, редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“,
явява се лично.
За Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Благоевград, сектор
„Пробация“, звено Сандански, редовно призовани за днешното съдебно
заседание, представител не се явява, като съдебният секретар уведомява, че
председателят на ПС – Сандански Л. С. участва по друго дело в ОС –
Благоевград.

Служителите на ОЗ „Охрана“ представят справка за правното
положение на осъдения от началника на затвора в Бобов дол.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от осъдения на 08.07.2024 г., с която
същият прави искане да му бъде назначен служебен защитник, като е посочил
1
номер н.о.х.д. 185/2020 г., което предстои на 10.07.2024 г. в ОС – Благоевград.
Съдия-докладчикът е разпоредил да се съобщи на осъдения да посочи
обстоятелствата и да представи доказателства, че не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение.

ИЗСЛУШВА СЕ осъденият във връзка с подадената молба за служебен
защитник.

ОСЪДЕНИЯТ: Не си упълномощих адвокат, защото съм безработен,
жена ми почна работа тая седмица и нямам възможност. Вчера на делото в
Сандански се явих с адв. Чолаков, който ми е упълномощен защитник. Досега
не съм имал служебен адвокат. Говорих с адв. Чолаков за делото утре, което
ми предстои за кумулация и той каза, че не е свободен, имал дела. По делото,
което ще е утре, не съм направил искане за служебен адвокат. Най-вероятно
ще чакам адв. Чолаков да се освободи за утрешното дело. Искам да се завърши
делото в Сандански и тогава да се направи кумулацията. Утре ще правя искане
за отлагане на делото, защото ми предстоят други дела. Преди да ме задържат
жена ми работеше. Имам ***. Само на мен ***. Нямам *. Баща ми гледаше
крави и той ми помагаше с издръжката, но той ***. Почти нищо не получавам
от това, че дадохме да гледат кравите, те са 5-6 броя, общо ги гледаме със
сестра ми. Нищо не получавам, малко месо излиза, колкото за ядене. ***. Жена
ми в момента плеви на едни лозя във фирма Златен Рожен. Тя получава **.
***. На името на ***. Децата са *** Синът ми в момента **** Не са излезли
експертизите още за него, на нас ни е разделено делото. Това дело е за
пробацията. Не, не мога сам да се защитавам. В затвора на работя. У дома не
стигат **, не мога ***. Аз молбата я пуснах още миналия понеделник.

В момента в залата ВЛИЗА председателят на ПС – Сандански.

ОСЪДЕНИЯТ: Апартаментът е ***. Освен кравите от баща ми, имам
***, които не ***.

2
РАЗЯСНЯВА СЕ на председателя на ПС Сандански за случилото се до
този момент в съдебното заседание, като се прочита протоколът от съдебното
заседание до настоящия момент.

ОСЪДЕНИЯТ: Да не се гледа делото, съдът да се произнесе по искането
за служебен адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед гарантиране правото на защита, въпреки че в
предходното съдебно заседание беше направено изявление от осъденото лице,
че ще си ангажира договорен защитник, моля да назначите служебен такъв
поради изяснените в днешното съдебно заседание, макар и само чрез разпита
на осъденото лице, обстоятелства, свързани със затруднено материално
положение, което не му дава възможност да упълномощи договорен
защитник.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЪВЕТ: Съдът да прецени.
Миналият път той даде изявление, че ще има защитник и предоставям на съда
да прецени дали да се назначи служебен адвокат.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам ***

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на осъдения да попълни
декларации във връзка със заявените обстоятелства в днешното съдебно
заседание и направеното искане за предоставяне на правна помощ от
служебен адвокат.

ОСЪДЕНИЯТ: Представям 2 броя декларации.

Съдът, с оглед представените от осъдения декларации, дадените от
3
същия обяснения в днешното съдебно заседание, съдържащата се информация
в материалите по делото, приложени към предложението на Председателя на
ПС – Сандански, представената справка за правното положение на осъдения,
издадена от началника на затвора в гр. Бобов дол, намира, че следва да бъде
уважено искането на осъдения за назначаването на служебен защитник, с
участието на който се разгледа настоящото производство, като са налице
предпоставките на чл. 452 ал. 4 вр. чл. 439 ал. 3 от НПК за това с оглед
гарантиране правото на осъдения на защитник, доколкото същият в рамките
на дадената му от съда възможност при отлагане на делото от предходното
съдебно заседание не е упълномощил такъв, сочейки причините за това в
днешното съдебно заседание, за назначаване на служебен адвокат, като следва
да се направи преценката, че осъденият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение. Същият изрично заявява желанието си да има защитник, а с
оглед съдебното минало на осъдения следва да се направи и преценката, че
интересите на правосъдието налагат осъденият да бъде защитаван от
защитник в настоящото производство.
Видно от материалите по настоящото дело, данните в ПС – Сандански
са, че осъденият по време на изтърпяване на наказанието „пробация“ няма
данни да е трудово ангажиран и да получава законни доходи от такава
дейност, което сочи и осъденият в съдебното заседание, което е посочил това
обстоятелство и в декларацията. От справката от началника на затвора в
гр.Бобов дол се установява, че осъденият от 23.05.2024 г. търпи н***. Макар и
до настоящия момент осъденият да е бил защитаван по водените срещу него
дела от договорен адвокат, като такъв го защита и по висящото му дело, което
се разглежда в РС – Сандански, както и доказателствата по делото да сочат, че
осъденият има ***, с оглед доказателствата за това, че осъденият има
задължение за ***, липсата на получавани доходи предстоящо продължително
време, в което осъденият следва да търпи наказание „лишаване от свобода“, са
все обстоятелства, които според съда дават основание да се приеме, че
осъденият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение заради
изтърпяваното в момента наказание „лишаване от свобода“, заради това, че
същият преди задържането не е имал доходи и няма такива към настоящия
момент и семейството му не получава значителни доходи, които да позволяват
ангажирането на договорен адвокат, осъденият желае да има защитник и
интересите на правосъдието следва да се приеме, че налагат това.
4
С оглед потвърждаване на данните от осъдения в представените от
същия декларации съдът намира, че следва да бъде направена служебна
справка за притежаваните от осъдения недвижими имоти и МПС-та, за
получавани от същия обезщетения от НОИ и от Бюро по труда.
Поради горните съображения и на посоченото по-горе основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ във вид на процесуално
представително на осъдения по настоящото дело до приключването му пред
настоящата инстанция на осъдения А. Б. Я., изтърпяващ в момента наказание
„лишаване от свобода“ в затвора в гр. Бобов дол с остатък към датата на
днешното съдебно заседание от***, като СЕ ИЗПРАТИ препис от
определението на АК – Благоевград за определянето на служебен адвокат,
който да осъществява защитата на осъдения.

ИЗИСКВА от НОИ и Бюро по труда справки за това дали осъденият за
една година назад и към настоящия момент получава обезщетение или има
данни за получавани трудови възнаграждения от същия.

ДА СЕ НАПРАВИ справка за притежаваните от осъдения недвижими
имоти.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ дали на същия има регистрирани към
настоящия момент МПС-та.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.07.2024 г. от 13.30 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на председателя на Пробационния
съвет.
5
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка за довеждане на осъдения от затвора в Бобов
дол.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.20
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6