Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 08.06.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
VII-ми граждански състав в открито съдебно заседание на седми юни през
две хиляди и осемнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ЗОРНИЦА БАНКОВА
При
секретаря Поля Цанева, като разгледа докладваното от съдия Банкова гражданско
дело №2382 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.127а от СК.
В РС Плевен е постъпила молба от Е. *** Х., като ***Д., против Р.И.Д.. В молбата се твърди, че с влязла в сила спогодба
по гр.д.№4707/2017г. на ПлРС, упражняването на родителските права е
предоставено на ***. Твърди се, че ***е изявяло желание да пътува в чужбина на
екскурзии, тъй като негови съученици са споделяли впечатления от такива.Посочва
се, че *** има възможност да изпрати детето, но *** не е дал съгласие към
настоящия момент.Желае да получи разрешение от съда за издаване международен
паспорт и ***да пътува, придружавано от неговата *** в страни-членки на
Европейския съюз, до навършване на пълнолетие.
В с.з.,
ответникът е дал своето съгласие.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, и съобрази
доводите на страните, намира за установено следното:
Не е спорно, а и видно от приложеното
удостоверение за раждане от ***г***-Кнежа, въз основа на акт за раждане
№0144/24.10.2017г., е че ******Д., е родено на ***г. в гр.Кнежа, като родители са вписани Е.Г.Х., ЕГН********** и Р.И.Д., ЕГН**********. Видно от приложеното
заверено ксерокопие на протокол по гр.д.№8707/2017г. по описа на ПлРС, е че
упражняването на родителските права върху ***, е предоставено на ***.
Спорен
по делото е въпроса налице ли са условията да се даде разрешение на ***да
пътува извън пределите на страната, при съобразяване интересите му.
Съдът,
след като е взел предвид становищата на страните и относимите към спора
доказателства, приема следното от правна страна:
Съгласно
разпоредбата на чл.127а от ГПК, отношенията между родителите при разногласие
между тях относно пътуването на дете в чужбина се разрешава от съда по
постоянния адрес на детето, като се преценява своеобразието на всеки конкретен
казус, но при задължително съблюдаване интересите на детето.
***е
било доведено за изслушване в залата , в присъствието на социален работник, но
тъй като *** е дал съгласие, то са били освободени посочените лица.
Съдът е
взел предвид и конституционния принцип в чл.35 от Конституцията на РБългария,
че всеки има право да избира своето местоживеене, да се предвижва на
територията на страната и да напуска
пределите на страната. Висш интерес на ***е
правото на образование, като и правото
на ***да определи и заяви при кой родител иска да живее.
Поради изложеното, молбата се явява
основателна и следва да се уважи.
При този изход на делото и на
основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва ответника да заплати на ищцата сумата 200лв.,
в какъвто размер са претендирани. Следва да се приложи разпоредбата на чл.127а,
ал.4 от СК.
По така изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА на основание чл.76, т.9 от
Закона за българските лични документи във вр.чл.127а от СК на Е.Г.Х., ЕГН**********,
като ******Д., ЕГН**********, да
снабди ******Д., ЕГН**********,
с паспорт за пътуване в чужбина,
РАЗРЕШАВА на основание чл.76, т.9 от
Закона за българските лични документи във вр.чл.127а от СК на малолетното дете ***Д.,
ЕГН**********, да пътува със своята *** Е.Г.Х., ЕГН**********,
без съгласието на *** Р.И.Д., ЕГН**********, до страни-членки на Европейския
съюз, за период до навършване на пълнолетие на детето.
ОСЪЖДА Р.И.Д., ЕГН********** на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Г.Х., ЕГН**********,
сумата 200лв., направени разноски.
ДОПУСКА на осн. чл.127а, ал.4 от СК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати
на ОД на МВР гр. Плевен и ДСП ОЗД-Долна Митрополия за сведение.
Решението подлежи на обжалване
пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: