№ 3587
гр. С., 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110172734 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес на управление
в гр. С., (АДРЕС), представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юр. П. Д. АНГ..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против Б.Т. Х. (К.), ЕГН **********, с постоянен адрес в
гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в с. П., Община Е., (АДРЕС) и против Т.Т. Х. (Й.), ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС), за
сумата от 1 388,31 лв. (хиляда триста осемдесет и осем лева и тридесет и една стотинки), от
която а) 1 149,11 лв. (хиляда сто четиридесет и девет лева и единадесет стотинки) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението- 20.12.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
203,20 лв. (двеста и три лева и двадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до
06.12.2021 г., в) 29,54 лв. (двадесет и девет лева и петдесет и четири стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г.
до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 20.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 6,46 лв. (шест
лева и четиридесет и шест стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 96.12.2021 г.,
както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ.
месец февруари 2019 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С.,
район Възраждане, ж. к. „Сердика“, бл. 8, вх. А, ет. 11, ап. 34, инсталация **********/аб.
92045.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. П.А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, а именно: Заявителят е посочил, че претендира
разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението,
обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му
заплатят. В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ...., седалище и адрес
на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от А.С.А. против Б.Т. Х. (К.), ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в с. П., Община Е.,
(АДРЕС) и против Т.Т. Х. (Й.), ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с
настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско дело
№ 72734 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2