О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
..........., 18.06.2020 г.,
гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД , VІ-ти Граждански състав
на 18 юни
2020 година
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИНА КИРОВА
секретар
като разгледа докладваното от съдия М.КИРОВА
търг. дело № 92 по описа на ЯОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на „ТЕХНОСТРОЙ
– ИНЖЕНЕРИНГ 99“АД гр.Ямбол, с ЕИК ********* против Д.Д.Д. *** с ЕГН **********, с която са предявени обективно
съединени частични осъдителни искове с посочено правно основание – по чл.240
ал.2 от ТЗ за сумата от 30 000 лв. и по чл.86 от ЗЗД за сумата от
33 444.83 лв.
Към
настоящия момент производството е на етап преди даване ход на делото в
насроченото за 07.08.2020г. о.с.з., т.е. след произнасяне на съда по реда и при
условията на чл.374 от ГПК с Определение от 20.05.2020г., връчено на страните
по делото.
На
09.06.2020г. е депозирана молба от ищцовото АД с вх.№2942, с която по изложени
съображения, е заявено искане за изменение на посоченото по-горе Определение от
20.05.2020г., в частта му, с която не е уважено като несъотносимо към предмета
на спора доказателственото искане на тази страна по делото, направено с ИМ за
назначаването на съдебно-оценителна експертиза /СОЕ/, която да определи
справедливата пазарна стойност на наемната цена на всеки един от товарните
автомобили, отдадени под наем от „Дойч Инвест“ЕООД на ищцовото АД чрез Метода
на сравнимите неконтролируеми цени и по метода на доходната стойност, като
бъдат съобразени извършените разходи от ищцовото Дружество. Ищецът обосновава искането
си за преразглеждане на неуваженото доказателствено искане както с правния си
интерес от предявяване на иск.си претенции, така и с доводи, че в случай, че не
бъде допусната исканата съдебно-оценителна експертиза, тази страна в процеса ще
бъде лишена от възможността да докаже главния си иск по чл.240 ал.2 от ТЗ по
основание и размер при условията на пълно и главно доказване. Към молбата си в
потвърждение на аргументите си по разглежданото искане, ищецът е приложил три
броя експертни оценки за определянето на пазарна стойност на наемната цена на
товарните автомобили - предмет на посочените в обстоятелствената част на ИМ три
Договора за отдаване под наем на МПС.
Съдът като се съобрази със заявените с ИМ претенции, с
материалите по делото, изхождайки от становищата на страните по искането за
допускане на СОЕ и като съобрази и задачата, поставена от ищеца, поставяйки на
преразглеждане произнасянето си по това доказателствено искане, намира, че следва
да измени Определението си от 20.05.2020г. в частта му, с която същото не е
уважено и да допусне исканата експертиза, тъй като посредством това
доказателствено средство ищцовата страна цели да установи както основанието,
така и размера на главния си иск, поради което се преценя за относимо и
необходимо за правилното решаване на спора. Ето защо, ОС-Ямбол
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Определението си от 20.05.2020г. в
ЧАСТА МУ, с която не е уважено искането на ищеца за назначаване на съдебно - оценителна експертиза, като ВМЕСТО ТОВА постановява:
ДОПУСКА по искане на ищцовото АД изслушване
по делото на съдебно-оценителна експертиза, като НАЗНАЧАВА за вещо лице - М.
К. К. - икономист и машинен инженер /вписан в
списъка на утвърдените вещи лица за съдебния район при ОС-Ямбол/, което след като
се запознае с приложените по делото доказателства, да изготви заключение
по поставения от ищеца въпрос в исковата му молба, идентичен с посочения в молба с
вх.№ 2942/09.06.2020г., както следва:
1. Да определи справедливата пазарна стойност на наемната цена
на всеки един от товарните автомобили отдадени под наем от „ДОЙЧ ИНВЕСТ"
ЕООД на „ТЕХНОСТРОЙ -ИНЖЕНЕРИНГ 99" АД, чрез Метода на сравнимите неконтролируеми цени /§1 т.10
б."а" от ДР на ДОПК/ и по метода на доходната стойност, като бъдат
съобразени извършените разходи от ищцовото Дружество.
Определя първоначален депозит от 300 лв., вносим от ищеца, в
5-дневен срок от съобщението на съда.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице задължението му своевременно, най-късно
една седмица преди
насроченото о.с.з. да представи заключението си по възложената му експертиза.
Вещото лице ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото за 07.08.2020 от 10.00 часа о.с.заседание,
след внасяне на определения от съда депозит.
Препис от настоящото определение за
сведение да се връчи на страните по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: