Р Е Ш Е Н И Е
№………/……………2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №2775/2012г. по описа на ВОС, ТО, за да
се произнесе взе предвид следното:
С решение от
23.04.2013г., постановено по т.д.№2775/2012г. по описа на ВОС, ТО, е обявена
неплатежоспособността на "ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ II”ЕООД
/в н./, ЕИК *********, а с решение по чл.710 ТЗ, постановено на 11.10.2013г.,
дружеството длъжник е обявено в несъстоятелност, прекратени са правомощията на
органите му на управление като е пристъпено към осребряване на
имуществото.
На Събрание на
кредиторите от 27.05.2013г. е избран за постоянен синдик на длъжника С.М. като
е определено и месечно възнаграждение на синдика в размер на 1 500 лева; определено
е и окончателно възнаграждение в процент от разпределените суми.
С определение на съда
от 29.05.2013г. С.М. е назначен за постоянен синдик на ОБР II
ЕООД /в н./ с ежемесечно възнаграждение в размер на 1 500 лева.
С определение №260227/23.07.2020г.
съдът е приканил кредиторите в производството да заплатят необходими разноски
за продължаването му, в размер на 15 000 лева, в 10 дневен срок от
уведомяването им. В дадения от съда срок, изтекъл за кредиторите по списъка с
приети вземания, никой от тях не е заявил готовност да авансира разноски за
производството.
Съдът констатира, че
имуществото на длъжника е изцяло осребрено и сумите по него разпределени като
единствено основание за непровеждане на заключително събрание, е висящо исково
производство по т.дело №2050/2013г. на СГС, приключило, към момента с
недопускане до касационна проверка по КТД №1038/2020г. на Първо т.о. ВКС.
С решение от
15.10.2020г., поради липса на налично имущество и желание на кредиторите да
авансират сума за покриване на текущите разноски в производството по
несъстоятелност, съдът е постановил спиране на производството на основание
чл.632, ал.5 ТЗ като са указани последиците от липсата възобновяването му в 1
годишния срок от вписване на решението в ТР. Решението е вписано в ТР по
партидата на търговеца на 16.10.2020г. В посочения срок съдът констатира, че не
е налице авансиране на разноските и открито имущество, от което последните да
бъдат покрити.
С молба вх.№269995 от
21.10.2021г. кредиторът НАП е поискал възобновяване на производството по делото
или предоставяне на възможност за авансиране на средства за покриване на
текущите разноски. В молбата са изложени доводи за липса на извършени
разпоредителни сделки с обекти със самостоятелни идентификатори от страна на
синдика като считат, че тези обекти биха внесли в масата на несъстоятелността
необходимата за авансиране сума от 15 000 лева. В отговор на искането,
съдът е дал указания на синдика на дружеството в несъстоятелност С.М. да уточни
характера и принадлежността на посоченото от кредитора НАП имущество в масата.
С молба от 27.10.2021г. синдикът е посочил, че цитираните в молбата на
кредитора обекти, принадлежащи към персоналната партида на длъжника в КАИС, за
които не са вписани разпоредителни сделки, не се считат за самостоятелни обекти
на собственост съгласно изслушаната по делото експертиза. Същите представляват
неотделима част от общите части на сградата, поради което не са били включени в
масата на несъстоятелността и не са предлагани за осребряване в хода на
производството. Същевременно, съдът е
дал възможност на кредитора НАП да авансира необходимите средства за възобновяване
и продължаване производството, но молителят не е изпълнил дадените указания и
до настоящия момент не се постъпили суми по чл.629б ТЗ.
Поради изложеното,
към момента са налице основания за прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на длъжника.
Съдът е уведомил НАП
и НОИ за предстоящото прекратяване на производството и заличаване на търговеца
съгласно разпоредбите на чл.62 от КТ и чл.5, ал.10 от КСО като по делото са
постъпили писмо от НАП вх.№260060/07.01.2022г. както и писмо
вх.№260149/11.01.2022г. на ТП на НОИ –Варна, за липса на предадени
разплащателни ведомости от длъжника.
Въз основа на горното,
съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "ОБЗОР
БИЙЧ РЕСОРТ II”ЕООД /в н./, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, район Одесос, бул.Вл.Варненчик 109, ет.4, за което е
образувано т.дело №2775/2012г. по
описа на ВОС, ТО, на основание чл.632, ал.4 ТЗ.
ЗАЛИЧАВА "ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ II”ЕООД
/в н./, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район
Одесос, бул.Вл.Варненчик 109, ет.4, от Търговския регистър, на основание чл.632,
ал.4 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на постоянния синдик адв.С.В.М., САК, със служебен адрес ***.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър на основание чл.622 от ТЗ, за което на Агенция по вписвания, Търговски
регистър, да се изпрати препис от решението съгласно чл.624 от ТЗ.
Решението подлежи
на обжалване на основание чл.633 от ТЗ в седмодневен срок от вписването му с ВЖ
пред ВнАС.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ.