О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№366/27.06.2018
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на 27 .06.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.гр.д.№319/18г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе,
взе предвид следното.
Производството е по реда
на чл.258 и сл. от ГПК и
по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадени въззивна и частна жалба,
както следва.Въззивна жалба вх.№1747/30.04.2018г., подадена от Прокуратурата на
Република България чрез И.Рангелова - прокурор при ОП-Разград против решение №21/12.04.2018г.,
постановено по гр.д.№285/17г. по описа на РОС, в частите му, с които Прокурату -рата на Република България е
осъдена да заплати на Ц.К.Ц. на осн. чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата от
30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
и на осн. чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ сумата от 980, 45 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследст -вие на повдигане на
обвинение в извършване на тежко престъпление от общ характер по чл.214, ал.4,
вр. ал.3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, по което ищецът е бил оправдан и е
признат за невиновен, ведно със законната лихва върху присъдените суми за
обезщетение, считано от 06.06.2015г. до окончателното изплащане, както и е
осъдена да му заплати сумата от 2 672лв., представляваща съдебно-деловодни
разноски.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в
противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата
подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено
друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени, евентуално се претендира да
бъде намален размерът на присъдените обезщетения за претър -пени неимуществени
и имуществени вреди.
Вззиваемият Ц.К.Ц. в
депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез
процесуалния му представител адв.С. Д. поддържа становище за нейната
неоснователност и моли решението на РОС в обжалваната му от Прокуратурата на
Република България част да бъде потвърдено.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени
доказателствени искания.Производството по въззивната жалба следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Подадена е и частна
жалба вх.№1959/15.05.2018г. от Прокуратурата на Репуб -лика България чрез
И.Рангелова - прокурор при ОП-Разград против определение №343/30.04.2018г.,
постановено по гр.д.№285/17г. по описа на РОС, с което Проку - ратурата на
Република България е осъдена да заплати по сметка на РОС държавна таса върху
уважената част от исковете в размер на 1 239, 22лв.Понастоящем за страната
липсва правен интерес от така депозираната частна жалба, т.к. след пода- ването
й с определение №408/22.05.2018г., постановено по гр.д.№285/17г. по описа на РОС
и влязло в сила, е отменено определение №343/30.04.2018г., с което страната е
била осъдена да заплати посочената държавна такса.Предвид горното и
производството по настоящото дело в частта му по посочената частна жалба следва
да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№319/18г. по описа на ВАпС, гр.о само в частта му по частна
жалба вх.№1959/15.05.2018г., подадена от Прокуратурата на Република България.
НАСРОЧВА производството
по в.гр.д.№319/18г. по описа на ВАпС, гр.о. в частта му по въззивна жалба
вх.№1747/30.04.2018г., подадена от Прокуратурата на Репуб- лика България, в
открито съдебно заседание на 03.10.2018г. от 9, 30ч.Да се призоват страните.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен касаци - онен съд само в прекратителната
му част в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.В останалата част
определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: