№ 511
гр. Пазарджик, 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20255220101132 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл.98 от Закона за социалните
услуги.
Съдебното заседание се провежда в Центъра за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства, гр. Пазарджик, УЛ.
БОЛНИЧНА 24, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр.
Пазарджик, редовно призовани, се представляват от юриск. А. В. С., надлежно
упълномощена, представя пълномощно в днешното заседание.
Заинтересована страна (настанявано лице) К. С. Д.,
присъства лично.
Заинтересована страна В. М. Т., в качеството на настойник на
К. С. Д., редовно призована, се явява лично.
Присъства и Г. А., управител на Центъра за настаняване
от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства, гр. Пазарджик.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пазарджик, в която твърдят, че с оглед издадена Заповед № СУ/Д-РА/47/05.03.2025
г. на ДСП-Пазарджик, с която К. С. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.
Пазарджик, ул. „Болнична" № 24, временно е бил настанен в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, с адрес:
гр. Пазарджик, ул.„Болнична" № 24.
Сочи се, че Заповедта на основание Заявление вх. № СУ/Д-РА/47/24.02.2025
г. от К. С. Д., със законен настойник В. М. Т., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.
П., ул. ********* № **
Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Н. Л. и
Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р Д. А.. В
представените медицински документи било препоръчано г-н Д. да бъде настанен в
Център за настаняване от семеен тип.
Сочи се, че К. Д. имал издадено ЕР на ТЕЛК № 1779/174/15.11.2004 г. от
„ОДПЗС - София област" ЕООД. Срокът бил пожизнен, а водещата диагноза била
„шизофрении психози".
С Решение № 844/05.06.1996 г., по гр. д. № 267/1996 г., по описа на Окръжен
съд-Перник, К. С. Д. е поставен под пълно запрещение. Видно от Удостоверение
изх. № 99/19.02.2025 г. на Община Пазарджик, В. М. Т. била законен настойник на
К. С. Д..
Сочи се, че при извършената предварителна оценка на потребностите на К.
Д. било установено, че избраната социална услуга съответства на
идентифицираните му потребности. Г-н Д. имал необходимост от оказване на
подкрепа за организиране на бита и ежедневието, придобиване на социални
умения, осигуряване на пълноценен живот, в среда близка до семейната, и
получаване на специализирани грижи. Предвид липсата на близки и роднини,
които да имат възможност да полагат навременни и адекватни грижи, ползваната
2
услуга била единствената възможност за водене на пълноценен живот, в среда
близка до семейната.
Г-жа Терзова, в качеството си на настойник на К. Д., била представила
становище. Заявила, че поради незаинтересованост от страна на близките на г-н Д.,
му била назначен в качеството на служебен настойник.
Сочи се, че настаняването на К. Д. в Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства било съобразено с потребностите на
лицето, профила на заболяването му и липсата на възможност за полагане на грижа
в домашна среда.
Предвид изложеното, на основание чл. 97, ал. 1, във връзка с чл. 98, ал. 3 от
Закона за социалните услуги, правят искане съдът да постанови съдебно решение, с
което да бъде настанен К. С. Д., ЕГН **********, в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, с адрес: гр. Пазарджик,
ул. „Болнична" № 24, за срок от три години.
Приложени доказателства към молба на ДСП Пазарджик:
1. Заповед № СУ/Д-РА/47/05.03.2025 г. на ДСП-Пазарджик /оригинал/;
2. Предварителна оценка на потребностите от социални услуги от
05.03.2025 г. /заверено копие/;
3. Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние с изх. №
1245/30.01.2025 г. /заверено копие/;
4. Медицинска характеристика на кандидат-потребителя за ползване на
социални услуги в общността/специализирана институция с изх. № 10/29.01.2025 г.
/заверено копие/;
5. ЕР на ТЕЛК № 1779/174/15.11.2004 г. от „ОДПЗС - София област"
ЕООД /заверено копие/;
6. Решение № 844/06.06.1996 г., по гр. д. № 267/1996 г., по описа на
Окръжен съд-Перник /заверено копие/;
7. Удостоверение изх. № 99/19.02.2025 г. от Община Пазарджик /заверено
копие/;
8. Становище вх. № СУ/Д-РА/47/24.02.2025 г. от В. М. Т. /заверено копие/.
ЮРИСК. С.: Поддържам подадената искова молба на ДСП Пазарджик.
СТРАНИТЕ (поотделно): – Да се приемат приложените писмени документи
3
към ИМ.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба,
писмени документи, изброени и докладвани по-горе от съда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето К. С. Д., относно
желанието му да пребивава в специализираната институция.
Съдът запита лицето дали желае да живее в защитеното жилище,
харесва ли му мястото, има ли приятели, иска ли да остане там.
К. С. Д.: Добре се чувствам. Желая да остана тук. Харесва ми мястото.
ВСИЧКИ присъстващи по отделно: – Нямам какво да добавим повече.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. С.: – Моля да се уважи искането направено с молбата на ДСП –
Пазарджик. Установи, че се полагат адекватни грижи за К. С. Д. в Центъра за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, гр.
Пазарджик. Той самия изяви желание да остане в центъра и потвърди, че му
харесва мястото. С оглед на което моля да постановите решение, с което да
уважите искането на ДСП - Пазарджик.
ГОСПОЖА ТЕРЗОВА: Да се уважи искането на ДСПІ Пазарджик. Считам,
че няма друга алтернатива във връзка със заболяването на К. Д.. Това е най-
доброто решение за него. Това е.
К. Д.: Желая да остане тук в центъра. Добре се чувствам. Нямам какво друго
да добавя.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
4
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 24.04.2025 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5