Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 260018                                   25.02.2021 г.                       град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Окръжен съд                                                                   ІІІ Наказателен състав

На 03.02.                                                                                          Година 2021

В открито заседание в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ  КАМЕНОВА         

                                                 ЧЛЕНОВЕ: ИВА СТЕФАНОВА

                                                                   КРАСИМИРА  ДОНЧЕВА

Секретар ИВАНКА  ГЕОРГИЕВА

Прокурор ХРИСТО  МИШОВ        

като разгледа докладваното от  съдия ИВА СТЕФАНОВА

ВНОХД  номер 2488 по описа за 2020 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на гл.ХХІ от НПК.

С присъда № 240048 от 12.11.2020 г., постановена по н.о.х.д. № 2935/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, подсъдимият Д.А.И. е признат за виновен в това, че на 25.10.2020 г. в гр. Стара Загора, без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло – 0,28 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,8 % (тегловни проценти), на стойност 1,68 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и ме наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лв.

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимият Д.А.И., който е подал жалба в законоустановения срок чрез защитника си адв. К.В.. В жалбата се твърди, че в настоящия случай са налице условията на чл.9, ал.2 от НК, което изключва престъпния характер на деянието. Моли въззивния съд да отмени обжалваната присъда и да го оправдае по повдигнатото му обвинение по чл.354, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК. Подробни съображения за това са изложени във въззивната жалба и в пледоарията на защитника на жалбоподателя адв. Богомил В..

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора взема становище, че обжалваната присъда следва да бъде потвърдена като законосъобразна и правилна.

Окръжният съд, след като се запозна с направените в жалбата оплаквания, събраните доказателства по н.о.х.д. № 2935/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, изразените становища на страните и провери изцяло правилността на обжалваната присъда, намери за установено следното:

                                                  - 2 -

Жалбата на Д.А.И. е основателна.

В хода на съдебното следствие и при постановяване на обжалваната присъда първоинстанционният съд е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, които са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия Д.А.И..

Видно от протокола от съдебното заседание на 12.11.2020 г., в списъка на лицата за призоваване са били включени четирима свидетели – Д. Т. П., П. П. С., В. П. Н. и Т. П.. И четиримата са били „уведомени по друг начин” (както е отразено в списъка на лицата за призоваване), и четиримата не са се явили пред съда на посочената дата.

В хода на съдебното следствие прокурорът е направил искане свидетелите Д. Т. П.и П. П. С. да бъдат заличени от списъка на лицата за призоваване, тъй като са болни от COVID-19 и са карантинирани.

Подсъдимият И. и защитникът му адв. К.В. са се съгласили с направеното искане и районният съд е заличил от списъка на лицата за призоваване свидетелите Д. Т. П. и П. П.С. След това районният съд е приел заключението на изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза, без разпит на експерта, както и справка за съдимост на подсъдимия И..

За останалите свидетели – В. П. Н. и Т. П. Т., нито страните, нито първоинстанционният съд са взели някакво становище. Посочените двама свидетели не са разпитани, но не са и заличени от списъка на лицата за призоваване. Техните показания, дадени в хода на досъдебното производство, не са приобщени по делото по реда на чл.281 от НПК.

Преди приключване на съдебното следствие на основание чл.283 от НПК районният съд е приобщил протоколите и другите документи, приложени към бързото производство, сред които: протокол за разпит на обвиняем от 29.10.2020 г., протокол за разпит на свидетел от 25.10.2020 г. на Д.Т. Петков, протокол за разпит на свидетел от 26.10.2020 г. на П. П. С., протокол за разпит на свидетел от 26.10.2020 г. на Т. П. Т. и протокол за разпит на обвиняем от 05.11.2020 г.

Чрез приобщаването на обясненията на подсъдимия И. и на показанията на свидетелите П., С. и Т., дадени в хода на досъдебното производство, но не по указания в закона ред по чл.279 и в чл.281 от НПК, а на основание чл.283 от НПК, както е сторено в случая, грубо е нарушена обезпечената от закона възможност за активност на страните при събиране и проверка на относимия към фактите по делото доказателствен материал.

Допуснатите в хода на съдебното следствие от първоинстанционния съд процесуални нарушения, накърняващи правото на справедлив процес, са довели до постановяване на присъдата при неясен за страните кръг на доказателствените средства и от там – до непредсказуем обем на фактическите данни, относими към обстоятелствата по делото, представляващи част от предмета на доказване.

Старозагорски окръжен съд                       - 3 -                       в.н.о.х.д. № 2488/2020   г.

 

Следва да се отбележи и това, че в мотивите към обжалваната присъда първоинстанционният съд се е позовал на показанията на заличените от списъка на лицата за призоваване свидетели П. и С. (полицейските служители, извършили проверката) и на неразпитаните свидетели Н. и Т. (които били заедно с подсъдимия И. в проверяваната група) без показанията на тези свидетели да са приобщени към доказателствената маса по делото по законоустановения ред по чл.279 от НПК. Обосноваването на обвинението на доказателства, които не са събрани по реда на НПК е в противоречие с принципите на наказателния процес за разкриване на обективната истина и за непосредственост, регламентирани в чл.13 и чл.18 от НПК.

Предвид подробно изложените по-горе съществени нарушения на процесуалните правила, които са допуснати на съдебното производство и не могат да бъдат отстранени от въззивния съд, обжалваната присъда следва да бъде отменена и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав на същия съд..

Воден от горните мотиви и на основание чл.334, ал.1, във връзка с чл.335, ал.2, във връзка с чл.348, ал.3, т.1 от НПК, съдът

 

Р       Е       Ш       И    :

 

ОТМЕНЯ присъда № 240048 от 12.11.2020 г., постановена по н.о.х.д. № 2935/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд. 

ВРЪЩА делото на Старозагорския районен съд за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         

 

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                   2.