Решение по дело №5259/2019 на Районен съд - Варна

 

                                                     РЕШЕНИЕ

 

 

№111/23.1.2020г.

 

Град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Варненският районен съд                                                      двадесет и трети състав

На  тринадесети януари                                     Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                           Съдия  Даниела Михайлова

 

Секретар     Пламен Пламенов

като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 5259 по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

             Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на упълномощен представител на К.С.К. - ЕГН ********** против Наказателно Постановление  №  439а- 3673/ 27.09.2019г. на Началника на ІІІ РУ при ОД на МВР-Варна,   с което за нарушение по чл.7 ал.1 от ЗБЛД , на основание чл.81 ал.2 т.2  от ЗБЛД му е наложено административно наказание "ГЛОБА" в размер на 30 лева.

            С жалбата  се твърди, че въз.К. страда от психично заболяване и че не е изгубил шофьорската си книжка.Поради това се иска цялостна отмяна на постановлението. 

           В съдебно заседание въз.   К. , редовно призован ,   явява се лично и поддържа жалбата на посочените в нея основания.По същество той сочи, че не е успял да намери шофьорската си книжка и за това отишъл в ІІІ РУ-Варна, където заявил , че е загубена, макар че не била.За това и моли наложената глоба да бъде отменена.   

            Въззиваемата страна, редовно призована , не се представлява и не ангажира становище по жалбата. 

            След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

           На 11.09.2019г.  М.Щ.-***, съставила против въз. К.   акт за установяване на нарушение, за това че на същата дата е била установено, че той не е  положил достатъчно грижи по опазването на СУМПС № *********/01.02.2018г.-01.02.2028г./, вследствие на което е допуснал изгубването му.  Нарушението било квалифицирано като такова по чл.7 ал.1 от ЗБЛД.При личното предявяване на акта , както и в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН възражения не били направени и депозирани.

            Въз основа на акта било издадено и атакуваното постановление, в което наказващият орган изцяло възприел описаните в акта фактически констатации, както и правната квалификация на нарушението по чл.7 ал.1 от ЗБЛД.За него, на основание   чл.81 ал.2 т.2 от ЗБЛД на въз.  К. било наложено наказание „Глоба” в размер на 30лв.

           Доколкото фактическата обстановка не се оспорва и бе изяснена, съдът заличи то списъка за призоваване  М.Щ..  

           Съдът приобщи към доказателствата по делото представеното заверено копие от СУМПС  № *********, което сравни с оригинала, представен от въз.К.. 

            Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по административно наказателната преписка, събраните в хода на съдебното производство писмени   доказателства, които са последователни, взаимно обвързани и безпротиворечиви и анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.

           При така установената по делото фактическа обстановка и въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността му,обосноваността му и справедливостта на наложеното административно наказание , съдът прави следните правни изводи:  

 Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално допустима. 

            Наказателното постановление № 439а-3673/ 27.09.2019г. е издадено от компетентен орган - от   Началника на ІІІ РУ при -ОД-МВР-Варна  ,  и в шестмесечния преклузивен срок.

            Съдът намира обаче, че  материалния закон е бил приложен неправилно.От приложените към жалбата и по преписката писмени доказателства се установява, че въз.К. страда от биполярно афективно разстройство.Същият е бил настанен в УМБАЛ „Св.М.“*** на 17.03.2019г. и е бил изписан на 17.06.2019г., като е бил в маниен епизод без психотични симптоми.По делото е установено още, че на въззивника е било издадено СУМПС № *********, което всъщност не е било изгубено, а и към момента на разглеждане на делото се намира във владение на въз.К..Поради това съдът намира, че описаното в акта и постановлението нарушение на чл.7 ал.1 от ЗБЛД не е било осъществено.

             С оглед на това съдът намира, че атакуваното постановление е   незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.  Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

                                                              Р  Е Ш  И:

 

 

            ОТМЕНЯ  Наказателно Постановление  №  439а- 3673/ 27.09.2019г. на Началника на ІІІ РУ при ОД на МВР-Варна,   с което на К.С.К.

за нарушение по чл.7 ал.1 от ЗБЛД , на основание чл.81 ал.2 т.2  от ЗБЛД  е наложено административно наказание "ГЛОБА" в размер на 30 лева.

            Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд-Варна по реда на АПК .

            След влизане в сила на съдебното решение, административно- наказателната преписка  да се върне на наказващия орган по компетентност.

 

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: