О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….05.2021 г.
гр. В
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 26.05.2021г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 543 по описа
за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от о.с.з.
от 29.04.2021г. съдът е предоставил възможност на страните да посочат експерти
за включване в състав на тричленна експертиза, допусната от съда за проверка на
оспорено заключение.
В срока, изтекъл на 14.05.2021г, ищецът е
посочил вещо лице и е поискал от съда да възложи задача на трасолог.
Ответникът е осигурил разноски за
възнаграждение на експерти, но не е посочил вещо лице.
Видно от постъпил отговор изх.№
62101/20.05.21г., ръководителят на БНТЛ при ОД МВР В е в състава на
трасолозите-криминалисти няма служител – автоексперт. С оглед на специфичната
задача, след преценка на списъка на вещите лица, съдът не намира експерт с
посочена от ищеца специализация, поради което не може да уважи искането и
определя останалите двама експерти на случаен принцип от посочените вещи лица в
раздел 5.2. Съдебна автотехническа експертиза, извън лицата, които са
изразявали становище като вещи лица в производство по разследване на престъпен
характер на деянието.
По тези съображения, на осн. чл. 253 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА в състава на ДОПУСНАТА с определение в открито заседание,
проведено на 29.04.2021г съдебно АВТОТЕХНИЧЕСКА
експертиза вещите лица:
ОРЛИН ЕМАНУИЛОВ ДЮЛГЕРОВ (с данни посочени в молба от 14.05.2021г)
И.И. ПЕТРОВ (№ 494 от списъка)
КРАСЕН КОСТАДИНОВ Г. (№ 499 от
списъка).
Да се уведомят вещите лица за поставената задача, идентична с тази на
първоначалната единична експертиза.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: