№ 90869
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20241110164341 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от Н. Г. С., чрез адв.Д., срещу М. Й. Р., съдържаща искане по
чл.127, ал.2 от СК.
Исковата молба е нередовна, с оглед на което и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът ще
даде указания на ищцата за отстраняване на нередовностите.
Относно искането за назначаване на адвокат Д., която да представлява ищцата в
производството и съдът да определи възнаграждение, съдът счита искането за недопустимо,
доколкото не е сезиран с искане по чл.94 от ГПК и не разполага с подобни законови
правомощия, съгласно ЗПП, както и с оглед обстоятелството, че адв. Д. е определена с акт
на друг орган, а именно с решение на НБПП, да предостави правна помощ за консултация на
ищцата и да изготви документи за завеждане на дело срещу ответника, което видно е и
направено, предвид подадената искова молба.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за назначаване на адвокат Д., която да представлява
ищцата в производството и на която да й бъде определено възнаграждение за процесуално
представителство.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, в писмен вид, с препис за
другата страна, ясно и точно да разграничи претенциите си за издръжка, в случай, че
претендира и издръжка за минал период. За всяка от претенциите следва да бъде посочен
конкретен период /от-до/ и размер, отговарящ на разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК
досежно иска за първоначалната издръжка, а за издръжката за минало време следва да се
уточни и размерът й за всеки месец поотделно, обхванат от процесния период, както и
1
общият й такъв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение и/или частично изпълнение на указанията на съда
в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно:
чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 40, ал. 2 ГПК -
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но
го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2