Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 13.05.2021 година град Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският окръжен съд граждански състав
На тринадесети май Две хиляди двадесет и първа година
В закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия ДЕЧЕВА
Т.д. № 136, по описа на съда за 2018 год.,за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 247 от ГПК.
С Разпореждане № 35/29.04.2021 г. на Апелативен съд – Пловдив, постановено по преписка вх. № 525/29.04.2021 г., преписката е върната на ОС-Хасково за преценка за допусната ОФГ при посочване на датата на постановяване на решението по настоящото дело.
СЪДЪТ, като взе предвид доказателствата по делото, приема за установено следното:
В последното по делото открито съдебно заседание, проведено на 18.01.2021 г., съдът приключил съдебното дирене, приключил устните състезания и обявил, че ще постанови решението си на 18.02.2021 г.
Съдът обявил решението си на 29.01.2021 г., като в решението си е посочил в цифри дата на постановяване 29.01.2020 г.
Не се установиха обстоятелства, налагащи разглеждането на молбата в открито съдебно заседание.
Съдебното
решение представлява единство от мотиви и диспозитив, като мотивите са
неразделна част от решението и обосновават диспозитива на съдебния акт. Затова
и диспозитивът представлява логически извод от мотивите. Наличието на очевидна
фактическа грешка се изразява в несъответствие между волята на съда, формирана
в мотивите на постановения съдебен акт и тази,
изразена с диспозитива на съдебното решение. Следователно съдът постановил
съдебният акт по същество на правния спор, сезиран с молба от страните, или по
свой почин, в производството по чл. 247 от ГПК следва да провери дали са налице
предпоставките за допускане исканата поправка, като установи дали формираната
воля на съда е съответно изразена и в диспозитива на постановения съдебен акт.
С оглед изложеното, безспорно, в
настоящия случай при изготвяне на решението и посочване датата на неговото
постановяване 29.01.2020 г., вместо 29.01.2021 г., съдът е допуснал техническа
грешка, която според настоящия състав не покрива характеристиките на очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК.
Въпреки гореизложените обстоятелства, съдът намира, с оглед нуждата от стабилност на съдебните актове, която брани производството по чл. 247 от ГПК, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като на страница 1. /първа/ от решението, изписаната с цифри дата „29.01.2020 г.“ се чете „29.01.2021 г.“.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260008/29.01.2021 г., постановено от Окръжен съд – Хасково по т.д. № 136/2018 г., по описа на съда, като на страница 1. /първа/ от решението, изписаната с цифри дата „29.01.2020 г.“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „29.01.2021 г.“.
Решението, на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК, подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив двуседмичен срок от връчване на страните.
СЪДИЯ: