РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Етрополе, 17.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева-Василева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20231830100196 по описа за 2023 година
Производство по чл.79 ал.1 от ЗЗД и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Подадена е искова молба от „УниКредит Булбанк“ АД срещу наследниците на М. П.
М., в която се твърди, че по силата на сключен Договор за кредитна карта №CCIR-237-
00329-2018 от 11.06.2018 год., Банката е предоставила на същата кредит под формата на
кредитен лимит в размер на 500 лева. Кредитът е бил надлежно усвоен, под формата на
клиентски плащания, извършвани чрез кредитната карта. Съгласно т.3.1. от Договора,
минималната погасителна вноска е в размер на 15.00 лева, увеличена с изискуеми невнесени
суми от предходни периоди и непогасени лихвени плащания. Твърди се, че към датата на
подаване на исковата молба - 31.05.2020 год. договорът за кредитна карта е с изтекъл срок.
Твърди се, че към 16.01.2019 год. кредитополучателя е изпаднал в просрочие, като моли
наследниците на М. М. да бъдат осъдени да заплатят на Банката сумите както следва : 448.08
лева-незаплатени суми за главница; сумата от 16.79 лева, представляваща дължима лихва за
редовна главница за периода от 16.01.2019 год. до 22.03.2019 год., сумата от 159.96 лева,
дължима лихва върху просрочена главница, законна лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба до изплащане на вземането, разходи за уведомяване в размер на
72.00 лева. Претендират се и разноски.
В качеството на ответник, като наследник на кредитополучателя М. П. М., е
конституирана нейната майка Р. Ц. М..
В срока за отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответника Р. Ц. М..
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез адв.Илиян Иванов поддържа
исковете и с писмена молба моли да бъде постановено неприсъствено решение по реда на
чл.238 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид молбата и искането на ищеца да бъде постановено
1
неприсъствено решение срещу ответника намери, че са налице условията предвидени в
чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответника Р. Ц.
М., не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото
заседание и не е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие. Освен това са
налице и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени
в чл.239, ал.1 от ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание; с оглед приложените към
исковата молба и приети по делото писмени доказателства, предявения иск е вероятно
основателен и от страна на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено
решение.
С протоколно определение съдът е приел, че са налице законовите условия и е уважил
направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск,
съгласно чл.239 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение по
предявения иск, като същия бъде уважен изцяло като основателен и доказан.
С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК, ответникът
следва да заплати направените от ищеца разноски в размер на 480.00 лева.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Ц М., ЕГН-**********, от гр. Е, ул. “Й Ч" №* да заплати на „У Б“ АД,
ЕИК-*************, със седалище и адрес на управление гр.С, р-н „В“, пл.“С Н“ № *
сумите както следва : сумата от 448.08 лева-незаплатени суми за главница, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба – 23.03.2022 год. до
окончателно изплащане на задължението; сумата от 16.79 лева, представляваща дължима
лихва за редовна главница за периода от 16.01.2019 год. до 22.03.2019 год., сумата от 159.96
лева, дължима лихва върху просрочена главница, сумата от 72.00 лева, представляваща
разходи за уведомяване.
ОСЪЖДА Р. Ц М., ЕГН-**********, от гр. Е, ул. “Й Ч" №* да заплати на „У Б“ АД,
ЕИК-*************, със седалище и адрес на управление гр.С, р-н „В“, пл.“С Н“ № *
сумата в размер на 480.00 /четиристотин и осемдесет лева/, разноски по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Неприсъственото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
2