РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16
гр. Габрово, 25.01.2010
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари, две хиляди и
единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като
разгледа материалите по адм. дело № 18 по описа за 2011 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 113 от 24.01.2011 г. депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/, подадена от И.Л.М., ЕГН: ********** ***, като физическо лице, против Заповед № 1261 от 11.06.2007 г. на Кмета на община Габрово, с която са отчуждени части от изчерпателно изброени поземлени имоти /ПИ/ за предстоящо прокарване на нова улица. С атакувания индивидуален административен акт /ИАА/ е определено и обезщетение за собствениците им, също поименно и изчерпателно посочени. Сред тях не фигурира жалбоподателят. Собствениците са наследници на Стефан Дойнов Чернаев и в това им качество на същите е възстановено право на собственост в съществуващи възстановими стари реални граници с решение на Поземлена комисия- Габрово № 110 от 09.03.1993 г. Техен имот е ПИ 199, от 280 кв.м., който се отчуждава с тази площ чрез атакуваната заповед.
Жалбоподателят М. изрично сочи, че обжалва заповедта само в частта й, касаеща отчуждаването на част от ПИ 199, кв.25 по плана на гр. Габрово, кв. Русевци- І етап, І част, като твърди, че в тази си част същата се явява нищожна, т.к. към момента на издаване на заповедта посочените за обезщетяване лица не били собственици на отчуждения имот, поради което от тях не може да се вземе нещо, което те не притежават.
Основанието за тази своя претенция, поради което счита, че се явява лице с правен интерес да атакува процесния ИАА в тази му част, се черпи от прехвърлителна сделка с обект- УПИ І-199 от кв. 25 по плана на кв. Русецви, гр. Габрово- І етап, І част, включително и частта от ПИ 199 от 280 кв.м. Жалбоподателят твърди, че изброените в заповедта лица са продали имота си към момента на издаване заповедта за отчуждаване. Към преписката е приложен нотариален акт № 139 от 29.04.2005 г., от чието съдържание е видно, че лицата, от които е отчужден имотът, са продали на “Велев строй ремонт” ООД свой собствен недвижим имот, представляващ УПИ І-199 от кв.25 по плана на гр. Габрово, І част с обща площ от 1867 кв.м., част от ПИ 199 с квадратура 280 кв.м., както и част от ПИ 199, попадаща в УПИ ІІІ-198 с 49 кв.м.
С НА № 96 от 27.11.2008 г. жалбоподателят, като физическо лице, закупува ПИ с идентификатор 14218.501.303 с площ 2 195 кв.м. и стар идентификатор: кв.25, П І № 5010199.
В следствие на направена служебна проверка по редовността и допустимостта на жалбата ГАС счита, че жалбоподателят следва отстрани следните нередовности:
1.Жалбата е подадена от името на физическо лице- И.Л.М., като не са налице данни, че същото е внесло дължимата за разглеждане на спора държавна такса от 10.00 /десет/ лв. по сметката на Административен съд Габрово.
2.В случай, че жалбоподател е същото лице, то следва да установи, че има правен интерес от атакуването на процесната заповед. От НА № 96 от 27.11.2008 г. и останалата част от представената пред ГАС преписка не става ясно, че същият е собственик на посочения в ИАА имот- “Част от поземлен имот пл. № 199, кв.25, кв. Русевци, гр. Габрово- І етап, І част”, няма данни, че този имот е идентичен с имот със стар идентификатор № 5010199, кв.25 и настоящ такъв № 14218.501.303. В тежест на М. е да докаже, че е или е бил собственик, от кога и на какво основание на посочения в заповедта като първи недвижим имот- обект на отчуждаване, за да може съдът да установи, дали жалбата е подадена от лице с правен интерес.
В негова тежест е и да докаже твърдението си, че още през 2006 г. е уведомил общината за прехвърлянето на имота в собственост на горепосоченото търговско дружество.
Преписката следва да бъде попълнена от Община Габрово със следната информация и доказателства:
1.При положение, че е налице изрично уведомяване- на кои лица и кога е била връчена процесната заповед; били ли са уведомени и ако да- кога за нейното издаване “Велев строй ремонт” ООД, Габрово, ЕТ “Ирена- И.М.”*** и И.Л.М. ***;
2.Налице ли е уведомяване от страна на жалбоподателя или друг правен субект за промяна в собствеността на процесния имот /ПИ 199, кв.25, Габрово/ и ако е налице, то кога, от кого и по какъв начин е станало това;
3.Да бъдат приложени всички доказателства относно спазването на процедурата по чл.25, във вр. с чл.21 от ЗОС, вкл.: Наличието на влязъл в сила подробен устройствен план /ПУП/, предвиждащ изграждането на обекти- публична общинска собственост или изграждане на други обекти, определени със закон, в частност предвидено прокарване на път през част от ПИ 199, кв. 25, гр. Габрово; Данни, че остатъкът от ПИ 199, кв.25, гр. Габрово отговаря на изискванията, определени в закон, съобразно неговия вид, местонахождение и предназначение; Публикации на обявленията за бъдещото отчуждаване; Обнародване и публикуване на заповедта; Данни за евентуално атакуване на процесната заповед и изхода от него /в случай, че такова е било налице/; Довършено ли е отчуждителното мероприятие, ако не- на какъв етап се намира в момента същото. Да се посочи по какъв начин са установени собствениците на отчуждените имоти.
С оглед спазване принципите за бързина и ефективност на производството и кратките нормативни срокове, предвидени при атакуването на заповеди за отчуждаване на имоти по ЗОС съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с конституиране и призоваване на страните. Съгласно чл.27, ал.4 от ЗОС съдът призовава задължително и инвеститора на обекта, за изграждането на който се отчуждава имотът, когато той е различен от общината. Данни за него на основание чл.152, ал.3 от АПК следва да предостави общината.
Поради така изложеното и на основание чл.154, ал.1, чл.153, ал.1, чл.152, ал.4, във вр. с ал.2 и 3, чл.170, ал.1, чл.158, ал.1, във вр. с чл.151, т.3 и 4 и чл.159, т.4 от АПК Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
І.Жалбоподател: И.Л.М., ЕГН: ********** ***, с адрес за призоваване: с. Донино /бригадирски лагер/, общ. Габрово, тел.: 0888 44 70 96;
Втори адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. “Стръмнина” №8.
ІІ.Ответник, в качеството му на орган, издал атакувания административен акт- Кмет на община Габрово, с адрес за призоваване: гр. Габрово, пл. “Възраждане” № 3;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ за 04.02.2011 г. от 10.00 часа, за когато страните следва да бъдат призовани, включително по телефон.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в тридневен срок от получаване настоящото разпореждане:
1.Да внесе по сметката на Административен съд Габрово държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лв., като в същия срок представи оригинален платежен документ, удостоверяващ плащането, по делото.
2. Да докаже, че е или е бил собственик, от кога и на какво основание на посочения в заповедта като първи недвижим имот- обект на отчуждаване.
При неизпълнение на горните указания в посочения 7-мо дневен срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
В негова тежест е и да докаже твърдението си, че още през 2006 г. е уведомил общината за прехвърлянето на имота в собственост на горепосоченото търговско дружество.
ЗАДЪЛЖАВА община Габрово в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи следната информация и доказателства:
1.При положение, че е налице изрично уведомяване- на кои лица и кога е била връчена процесната заповед; били ли са уведомени и ако да- кога за нейното издаване “Велев строй ремонт” ООД, Габрово, ЕТ “Ирена- И.М.”*** и И.Л.М. ***;
2.Налице ли е уведомяване от страна на жалбоподателя или друг правен субект за промяна в собствеността на процесния имот /ПИ 199, кв.25, Габрово/ и ако е налице, то кога, от кого и по какъв начин е станало това;
3.Да бъдат приложени всички доказателства относно спазването на процедурата по чл.25, във вр. с чл.21 от ЗОС, вкл.: Наличието на влязъл в сила подробен устройствен план /ПУП/, предвиждащ изграждането на обекти- публична общинска собственост или изграждане на други обекти, определени със закон, в частност предвидено прокарване на път през част от ПИ 199, кв. 25, гр. Габрово; Данни, че остатъкът от ПИ 199, кв.25, гр. Габрово отговаря на изискванията, определени в закон, съобразно неговия вид, местонахождение и предназначение; Публикации на обявленията за бъдещото отчуждаване; Обнародване и публикуване на заповедта; Данни за евентуално атакуване на процесната заповед и изхода от него /в случай, че такова е било налице/; Довършено ли е отчуждителното мероприятие, ако не- на какъв етап се намира в момента същото. Да се посочи по какъв начин са установени собствениците на отчуждените имоти.
4.Да представи данни /имена, адрес за призоваване/ на инвеститора на обекта, предвиден за изграждане с атакуваната заповед, в случай, че той е различен от общината.
На страните да се изпрати препис от настоящото разпореждане, в едно с призовката.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/