Решение по дело №4756/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 981
Дата: 13 ноември 2023 г.
Съдия: Антония Тонева
Дело: 20225530104756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 981
гр. Стара Загора, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Антония Тонева
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20225530104756 по описа за 2022 година
Предявен е иск за делба на съсобствена движима вещ с правно основание чл.34 ЗС
във връзка с чл.341 и сл. от ГПК, като производството е във фаза след допускане на делбата.
С решение №273/06.04.2023г. на СтРС, постановено по настоящото гр.дело, е
допусната съдебна делба между К. И. Т., .... Т., малолетен, действащ чрез законния си
представител К. И. Т., Б. Т. Т. и Д. Т. Т., по отношение на следната движима вещ: лек
автомобил Марка „Ситроен“, Модел „Ц6 2.7 ХДИ“, с peг.№ СТ .... СК, цвят „Черен“, рама №
VF7TDUHZJ78...., двигател № 10TRD10...., при квоти: 5/8 ид.части за К. И. Т., 1/8 ид.част за
Т. Т. Т., 1/8 ид.част за Б. Т. Т. и 1/8 ид.част за Д. Т. Т..
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
ОТНОСНО ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДЕЛБАТА
С решение №273/06.04.2023г. на СтРС, постановено по настоящото гр.дело, е
допусната съдебна делба между К. И. Т., .... Т., малолетен, действащ чрез законния си
представител К. И. Т., Б. Т. Т. и Д. Т. Т., по отношение на следната движима вещ: лек
автомобил Марка „Ситроен“, Модел „Ц6 2.7 ХДИ“, с peг.№ СТ .... СК, цвят „Черен“, рама №
VF7TDUHZJ78...., двигател № 10TRD10...., при квоти: 5/8 ид.части за К. И. Т., 1/8 ид.част за
Т. Т. Т., 1/8 ид.част за Б. Т. Т. и 1/8 ид.част за Д. Т. Т..
От заключението на съдебно-техническа експертиза, което съдът възприема като
1
добросъвестно и компетентно, се установява, че допуснатата до делба движима вещ – лек
автомобил има пазарна стойност 1600 лв.
Тъй като в настоящия случай не е възможно извършването на делба, като в дял на
всеки от съделителите да се постави реален дял, нито делбата би могла да бъде извършена
по реда на чл.352 ГПК чрез теглене на жребий или по реда на чл.353 ГПК чрез
разпределение от съда, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл.348 ГПК, като
допуснатия до делба лек автомобил се изнесе на публична продан, при което максимално
биха се удовлетворили интересите на съделителите. С оглед изнасянето на вещта на
публична продан за меродавна пазарна оценка на същия към настоящия момент, предвид
определянето на държавна такса, съдът приема пазарна оценка, дадена в заключението на
съдебно-техническата експертиза, която е в размер на 1600 лв.
На основание чл.71 ал.1 ГПК във вр. с чл.8 от Тарифа за ДТ, които се събират от
съдилищата по ГПК всяка от страните следва да заплати държавна такса в размер на 4% от
стойността на дела си, която е в размер на 40,00 лв. за ищцата К. И. Т. и по 8,00лв. ищеца Т.
Т. Т. и за ответниците Б. Т. Т. и Д. Т. Т..
Ищцата К. И. Т. е направила искане за присъждане на направените по делото
разноски.
Съгласно чл.355 изр.І ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на
дяловете им. Под разноски тук следва да се разбира направените от страните разноски за
вещи лица, свидетели, както и дължимите държавни такси. С оглед особения характер на
това производство, съдът счита, че разноските за адвокатско възнаграждение следва да
останат така както са направени от всяка от страните. По отношение разноските за
възнаграждение за вещо лице в размер на 100,00лв. същите са заплатени от ищцата К. И. Т.,
поради което ответниците следва да бъдат осъдени да й заплатят съобразно дяловете си
разноски за възнаграждение за вещо лице по 12,50 лв.
Водим от гореизложените мотиви и на основание чл.348 ГПК, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следната движима вещ: ЛЕК АВТОМОБИЛ
Марка „Ситроен“, Модел „Ц6 2.7 ХДИ“, с peг.№ СТ .... СК, цвят „Черен“, рама №
VF7TDUHZJ78...., двигател № 10TRD10...., при права за съделителите: 5/8 ид.части за К. И.
Т., 1/8 ид.част за Т. Т. Т., 1/8 ид.част за Б. Т. Т. и 1/8 ид.част за Д. Т. Т..
ОСЪЖДА К. И. Т., ЕГН **********, гр.Ст.Загора, ул..... №...., да заплати държавна
такса върху стойността на дела си от движимата вещ в размер на 40,00 лева в полза на
Държавата по Бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА .... Т., ЕГН **********, малолетен, действащ чрез законния си
представител К. И. Т., ЕГН **********, гр.Ст.Загора, ул..... №...., да заплати държавна такса
върху стойността на дела си от движимата вещ в размер на 8,00 лева в полза на Държавата
2
по Бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА Б. Т. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Ст.Загора, ул..... №.... и
съдебен адрес гр.София, ж.к......, ул..... №....., да заплати държавна такса върху стойността на
дела си от движимата вещ в размер на 8,00 лева в полза на Държавата по Бюджета на
съдебната власт.
ОСЪЖДА Д. Т. Т., ЕГН **********, гр.Ст.Загора, ул..... №...., да заплати държавна
такса върху стойността на дела си от движимата вещ в размер на 8,00 лева в полза на
Държавата по Бюджета на съдебната власт.
ОСЪЖДА Б. Т. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Ст.Загора, ул..... №.... и
съдебен адрес гр.София, ж.к......, ул..... №....., да заплати на К. И. Т., ЕГН **********,
гр.Ст.Загора, ул..... №...., направените по делото разноски за възнаграждение за вещо лице,
съобразно стойността на дела си от МПС, в размер на 12,50 лв.
ОСЪЖДА Д. Т. Т., ЕГН **********, гр.Ст.Загора, ул..... №...., да заплати на К. И. Т.,
ЕГН **********, гр.Ст.Загора, ул..... №...., направените по делото разноски за
възнаграждение за вещо лице, съобразно стойността на дела си от МПС, в размер на 12,50
лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчване му на
страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3