Определение по дело №33437/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2974
Дата: 9 август 2021 г. (в сила от 9 август 2021 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110133437
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2974
гр. ........... , 09.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС.

ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20211110133437 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
иск с пр. осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ:
Ищецът - Фирма” АД, ЕИК ------, със седалище и адрес на управление: гр. ........... 1000,
район Оборище, бул. .........., съд.адр.: гр. ........... 1000, ул. „......, тел.: 02/980 20 26; 02/981 91
78, имейл: ---------------------------- регистрирано в СГС по ф.д.№ 5698/2005 г., БУЛСТАТ:
.........................., адв. С.М. - САК, моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата от 967,48 лева, обезщетение по щета № 0300-16-020-500995, ведно със законната
лихва;
Претендира и разноски.
Ответникът – .............................. "................................" АД, ЕИК ......................, със седалище
и адрес на управление: гр. ..........., 1301, район Възраждане, ул. „Света ...........” № 7, ет. 5,
представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д. - Изпълнителни директори, оспорва иска:
- оспорва вината на лицето, сочено като делинквент, а и
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Представеният протокол обвързва съда като фактология, ответникът следва да
установи нещо различно. Това се отнася и до всички твърдени форми за съпричиняване.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата
има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
1
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по
имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по
"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно
средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата
на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на
причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за
задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното
превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ. Следва да се уважат исканията и на двете страни за гласни
доказателства. Останалите искания са ненужни.

С оглед посоченото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 21.10.2021г. от 14,ч.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят П. Г. П., с ЕГН ......................, с адрес; гр. ..........., ж.к.
......................, с тел. ........................: (да се направи опит за призоваване по GSM), след
заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 100 лева, възнаграждение за свидетел / по
делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
2
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят С, адресът е посочен в отговора молба: (да се направи
опит за призоваване по GSM – .....................), след заплащане от страна на ОТВЕТНИКА
на сумата от 100 лева, възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен
документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й.Д.Й, GSM ............................, e-mail:
************@*****.***, при възнаграждение в размер на 2 Х 250 лева, вносими от
СТРАНИТЕ в 7-мо дневен от съобщението срок.
съдът указва на СТРАНИТЕ, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено.
- размер на обезщетението/причинноследствена връзка / изложеното в отговора;

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3