№ 131
гр. Харманли, 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20225630100219 по описа за 2022 година
Предявен е установителен иск за собственост намиращ правно основание в
чл.124 от Гражданско процесуален кодекс.
Ищците Д. К. Т. и М.Ж. А. от гр. Харманли твърдят в исковата молба, че К. Д.
А.- баща на първата ищца и съпруг на втората ищца - б.ж. на гр. Харманли, починал на
****, приживе бил собственик на поземлен имот с идентификатор 77181.24.61 по КК и КР
на Харманли, одобрени със Заповед №РД-18-9/23.ІІІ.2006г. на ИД на АК, находят се в
местността СТАРИТЕ ЛОЗЯ, незастроен, целият с площ от 2 025кв.м., с трайно
предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих
/съгласно §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ/, с номер по предходен план 724.720, при съседи: 77181.24.91,
77181.24.93, 77181.24.95, 77181.24.60, 77181.24.44, 77181.24.62. , който бил придобит чрез
покупка.
Поради незнание имота не бил заявил пред Общ. за възстановяване.
Твърди се, че А. стопанисвал имотът почти 40 години, а след датата на неговата
смърт- ****, той се стопанисвал от ищцата А., ищцата Т. и сестра и Р.К.Д., която починала
на **** Дичева нямала деца и не била омъжена.
След смъртта на Р. Д., двете ищци своили, стопанисвали и ползвали имота. Това
породило правни интерес у ищците от предявяване на настоящата исково претенция за
установяване правото на собственост върху имота и построената в същия сграда.
Молят съда да постанови решение, с което признае за установено по отношение
на Общ. с адрес гр. Харманли пл. **** с БУЛСТАТ *****, представлявана от М. И. К. -
Кмет, че : Д. К. Т. ЕГН ********** от гр. Харманли ул. **** и М.Ж. А. ЕГН ********** от
гр. Харманли ул.**** като наследници по закон на К. Д. А., б.ж. на гр. Харманли, поч. на
****, са собственици на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор
77181.24.61 по КК и КР на гр. Харманли, одобрени със Заповед №РД-18-9/23.ІІІ.2006г. на
ИД на АК. находящ се в местността Старите лозя, застроен и незастроен, целият с площ от 2
025кв.м., с трайно предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски
труд и отдих /съгласно §4 от ПЗР на ЗСГТЗЗ/, с номер по предходен план 724.720, при
съседи: 77181.24.91, 77181.24.93, 77181.24.95, 77181.24.60, 77181.24.44, 77181.24.62.
Претендира се присъждане на разноски.
1
С Уточняваща молба вх. № 1765/ 10.ІІІ.2022г. проц. представител на ищците - адв.
Н.К. АК Хасково е конкретизирана обстоятелствената част на исковата молба и е
прецизиран петитума на иска.
Моли се съда да постанови решение с което признае за установено по отношение
на Общ. с адрес гр. Харманли пл. ,,Възраждане ”№1 с БУЛСТАТ *****, представлявана от
М. И. К. - Кмет, че ищците : Д. К. Т. ЕГН ********** от гр. Харманли ул. **** е собственик
по давностно владение и наследство на ¼ ид.част, а М. Ж. АНД. ЕГН ********** от гр.
Харманли ул.**** е собственик по давностно владение, наследство и прекратена със смърт
СИО на ¾ ид.части от следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
77181.24.61 по КК и КР на Харманли, одобрени със Заповед №РД-18-9/ 23.ІІІ.2006г. на ИД
на АК, находящ се в местността СТАРИТЕ ЛОЗЯ, незастроен, целият е площ от 2 025кв.м., с
трайно предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих
(съгласно §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ), с номер по предходен план 724.720, при съседи:
77181.24.91, 77181.24.93, 77181.24.95, 77181.24.60, 77181.24.44, 77181.24.62.
В законоустановения едномесечен срок ответника Общ. не е депозирала отговор
на исковата молба. Не представя доказателства и не прави доказателствени искания.
В съдебно заседание ищцата Д.Т. -редовно призована се явява, а ищцата М.Ж. –
редовно призована не се явява – представляват се от пълномощника – адв. Н. К. АК
Хасково, която поддържа изцяло предявения иск. С оглед поведението на ответника прави
искане за постановяване на неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответника – редовно призован не се представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно - ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от процесуалния
представител на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че
следва предявения иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото, на ищцата следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е допринесъл за
тях. По изложените съображения на ищцовата страна следва да бъдат присъдени
направените от нея разноски в размер на 350.00лв., включващи 50.00лв. държавна такса и
300.00лв. адвокатско възнаграждение – съгласно представения списък за разноски по чл. 80
от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Общ. ЕИК ***** гр. Харманли, че:
Д. К. Т. ЕГН ********** от гр. Харманли ул. ****, е собственик по давностно владение и
наследство на ¼ ид.част, а М. Ж. АНД. ЕГН ********** от гр. Харманли ул. ****, е
собственик по давностно владение, наследство и прекратена със смърт СИО на ¾ ид. части
от следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 77181.24.61 по КК и КР
на Харманли, одобрени със Заповед №РД-18-9/ 23.ІІІ.2006г. на ИД на АК, находящ се в
местността СТАРИТЕ ЛОЗЯ, незастроен, целият е площ от 2 025кв.м., с трайно
предназначение: земеделска, с начин на трайно ползване: за земеделски труд и отдих
(съгласно §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ), с номер по предходен план 724.720, при съседи:
77181.24.91, 77181.24.93, 77181.24.95, 77181.24.60, 77181.24.44, 77181.24.62.
ОСЪЖДА Общ. ЕИК ***** гр. Харманли, да заплати на Д. К. Т. ЕГН
********** и М. Ж. АНД. ЕГН 381109 8510 – двете от гр. Харманли, сумата от 350лв.
2
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
3