№ 180
гр. София, 03.11.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
СъдебниГалина Ан. Великова
заседатели:Огняна Хр. Огнянова
при участието на секретаря Снежана Н. Колева М.а
и прокурора Ч. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Наказателно дело
от общ характер № 20251100201434 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА СГП се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМАТА Р. Р. С., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат М. Н. от
САК, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С. лично: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото, счита, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл. 381 НПК,
което представям и моля да го одобрите, ако счетете, че не противоречи на
морала..
АДВ. Н.: Представям препис-извлечение в оригинал, видно от което
инкриминираната с обвинителния акт сума е внасена по сметка на СГС.
1
Постигнали сме с прокуратурата споразумение и моля да го одобрите, в
случай че счетете, че не противоречи на морала.
ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали
самопризнанието на подсъдимата се подкрепя изцяло от всички събрани по
делото доказателства.
Престъплението, за което подсъдимата С. е изправена на съд не е
изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по
тази диференцирана процедура, а именно със споразумение.
Страните са постигнали съгласие по релевантните въпроси, като
предприетата от тях квалификация съответства на тази, приета в
постановлението за привличане на обвиняемата в това й качеството, като
последното е съобразено с материалния закон и фактите правилно са
подведени под състава на престъпленията.
СЪДЪТ следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се
явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка
съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и да
е било данни, касаещи личността на подсъдимата, респективно нейната степен
на обществена опасност и конкретната тежест на престъпното посегателство,
които да създават опасение страните да са определили наказание в
противоречие с морала. Напротив, приетото от тях за адекватно на
конкретната престъпна дейност на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
подсъдимата Р. Р. С. да бъде определено едно общо наказание, а именно:
„лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години за
извършените от нея престъпления по чл. 212, ал. 1 от НК и по чл. 248, ал. 1 от
НК по мнение на съда се явява адекватно на конкретната престъпна дейност и
на данните за дееца, и е годно да изпълни целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК.
2
Причинените от престъплението вреди са възстановени.
Законосъобразно, направените по делото разноски са възложени в
тежест на подсъдимата.
В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на СГП,
представлявана от прокурор Ч. П. и адвокат М. Н. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимата Р. Р. С. с ЕГН **********, по НОХД 1434/2025г.
по описа на СГС, НО – 17 състав, ДП № 15303/2022 г. по описа на 06 РУ -
СДВР, пр.пр. № 7866/2023 г. по описа на СГП, като ВПИСВА в протокола
окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД 1434/2025 г. по описа на СГС, НО, 17 състав,
Днес, 03.11.2025 г., по НОХД № 1434/2025 г. по описа на Софийски
градски съд, 17-ти състав, между Ч. П. – прокурор при Софийска градска
прокуратура, от една страна и адвокат М. Н. – упълномощен защитник на
подсъдимата Р. Р. С., от друга страна, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от
НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за
следното:
Подсъдимата Р. Р. С., ЕГН: **********, род. на ******** г. в гр. София,
българка, българско гражданство, средно образование, неомъжена, занятие,
месторабота, длъжност: технически сътрудник в „ЕН ПИ СИ“ ЕООД – по
майчинство, постоянен адрес: гр. София, ж.к. „********, адрес за
призоваване: гр. София, ж.к. „********, неосъждана, л.к. № ********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
1. На 24.02.2021 г. в гр. София, ж.к. „Студентски град“, ул. „Проф. д-р
********, чрез използване на неистински документи - договор за паричен
заем № 4071412 от 24.02.2021 г., сключен между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и М. М. Г., на който придаден вид, че подписите,
положени на всяка страница долу вдясно, както и на последната страница
3
в графа „подпис“ под графа „ЗАЕМАТЕЛ/ВЪЗЛОЖИТЕЛ/ изхождат от
М. М. Г.; договор за предоставяне на поръчителство № 4071412 от
24.02.2021 г., сключен между „Файненшъл България“ ЕООД и М. М. Г.,
на който е придаден вид, че положените на всяка страница долу в дясно,
както и на последната страница в графа „две имена и подпис“, под графа
„ПОТРЕБИТЕЛ“, изхождат от М. М. Г.; приложение към договор за
предоставяне на поръчителство: информационни права на субектите на
лични данни“, на който е придаден вид, че подписът, положен на
последна страница в графа „/три имена и подпис/“, изхожда от М. М. Г.;
предложение за сключване на паричен заем, с баркод № 11202353373“, на
което е придаден вид, че подписите, положени, както следва: на първа
страница в графа „Заемател/декларатор/ възложител“ и в останалите две
графи по-долу, обозначени за клиента, на втора страница в графа
„Подпис“, както и на последната страница в графа „/три имена и
подпис/“, изхождат от „М. М. Г.“; погасителен план по договор за
паричен заем № 4071412 от 24.02.2021 г.“, на който е придаден вид, че
подписът положен в графа „За Заемателя“ изхожда от М. М. Г., получила
без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в
размер на 350 /триста и петдесет/ лева – собственост на „Изи Асет
Мениджмънт“ АД с намерение да го присвои - престъпление по чл. 212,
ал.1 от НК
2. на 24.02.2021 г. в магазин за алкохол и цигари, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. „Студентски град“, ул. „Проф. д-р ********, за да получи кредит в
размер на 350 /триста и петдесет/ лева от „Изи Асет Мениджмънт“ АД е
представила неверни сведения за самоличността на кредитополучателя –
представила се за лицето М. М. Г., като е представила пред А. И. П. -
служител в „Изи Асет Мениджмънт“ АД лична карта № ********, издадена на
дата 02.07.2015 г. от МВР – гр. София на името на лицето: М. М. Г. и в
качеството си на кредитополучател сключила договор за паричен заем №
4071412 от 24.02.2021 г. - престъпление по чл.248а, ал.1 от НК
Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление по чл. 212, ал.
1 от НК на основание чл. 212, ал. 1 от НК, вр чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимата Р. Р. С. да се наложи НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
4
Причинените от престъплението вреди са възстановени.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл.248а, ал.1 от
НК и на основание чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на
подсъдимата Р. Р. С. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват на подсъдимата
Р. Р. С. да бъде определено едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години за извършените
от нея престъпления по чл. 212, ал. 1 от НК и по чл. 248, ал. 1 от НК
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на Р. Р. С. СЕ
ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски на ДП в размер на 475,83 лв.
(четиристотин седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки) в полза на
СДВР, сумата от 100 (сто) лева за изплатено възнаграждение на вещо лице в
полза на СГС, както и 5 (пет) лева ДТ за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК: .........................
(Ч. П.) ( М. Н. )
ПОДСЪДИМ: ......................
(Р. С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 НПК
Подсъдимата Р. Р. С., ЕГН: **********, род. на ******** г. в гр. София,
българка, българска гражданка, средно образование, неомъжена, технически
сътрудник в „ЕН ПИ СИ“ ЕООД – по майчинство, постоянен адрес: гр. София,
ж.к. „********, неосъждана, л.к. № ********, подсъдима по НОХД №
1434/2025г. по описа на СГС, НО – 17 състав, ДП № 15303/2022 г. по описа на
06 РУ - СДВР, пр.пр. № 7866/2023 г. по описа на СГП, на основание чл.381,
ал.6 от НПК,
5
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласна делото да бъде решено с постигнатото споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от
НПК, а именно: че определението на съда, с което ще бъде одобрено
споразумението има правните последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен, че същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Запозната съм с условията на настоящото споразумение и съм
съгласна изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи.
…………………………..
/Подсъдима Р. Р. С./
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1434/2025 г. по
описа на СГС, НО - 17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6
Секретар: _______________________
7