№ 38111
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110172215 по описа за 2021 година
На ответника по делото – В. О. Щ. е бил назначен с определение № 6032/14.02.2023г.
по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител – адв. Л. Ц..
С разпореждане № 115823/25.11.2022г. на съда е било указано на ищцата да внесе
дължимото за назначения на ответника особен представител възнаграждение, в размер на
300 лева, което е било внесено по депозитната сметка на съда.
На 21.03.2023г. по делото е постъпила молба от адв. Л. Ц., с която същият заявява, че
възнаграждението му като особен представител в процеса не е определено съгласно чл.7,
ал.2, т.4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения и моли то
да бъде увеличени с още 6 987,04 лева, т.к. съгласно наредбата дължимото възнаграждение
се определя на 7 287,04 лева.
В случаите, в които адвокатското възнаграждение се определя въз основа не на
договорено между страните такова, а на основание Наредба № 1 за минималните размери на
адвокатското възнаграждение, във вр. с чл. 36, ал. З ЗА, възнаграждението следва да се
определи въз основа на така определената цена на предявения иск. Разпоредбата на чл. 7, ал.
2, т. 4 от наредбата, цитирана по-горе, предвижда размера на адвокатското възнаграждение
да се определя въз основа на материалния интерес по делото. Материален интерес, съгласно
разпоредбата на чл. 7 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатското
възнаграждение следва да се разбира цената на иска, определен към момента на неговото
предявяване. Това е размерът, върху който се дължат държавни такси, това е и размерът, по
който се определя минималният размер на дължимото адвокатско възнаграждение. (така
съгласно Решение № 208 от 29.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1261/2016 г., IV г. о.,
ГК,).Съгласно посочената норма за процесуално представителство, защита и съдействие по
дела с интерес над 25 000 лева до 100 000 лева – дължими са 2650 лева + 8% за горницата
над 25 000 лева. Изчислено по посочения алгоритъм дължимото адвокатско възнаграждение
са особения представител на ответника е 7287,04 лева. По тази причина на ищцата следва да
бъдат дадени указания за довнасяне по депозитната сметка на съда сумата от още 6 987,04
лева (т.к. тя вече е внесла 300 лева).
Съгласно чл.71, ал.2 от ГПК – дължимата в производството държавна такса при цена
на исковете както следва : 32 277,40 лева, 9643,40лева, 30 343,80 лева и 10 698,50 лева ,
общо дължимата държавна такса е 827,62 лева, а ищцата е внесла само 322,77 лева. По тази
причина на ищцата следва да бъдат дадени указания за довнасяне по сметка на съда на
сумата от още 506,85 лева – дължима като държавна такса за разглеждане на претенциите й.
1
Производството по делото следва да бъде оставено без движение до изпълнение на
указанията на съда от ищцовата страна.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 72215/2021г. по описа на
СРС, 176ти състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да довнесе по
депозитната сметка на СРС сумата от още 6 987,04 лева – адвокатско възнаграждение за
назначен особен представител на ответника.
УКАЗВА на ищцата на основание чл.129, ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от
уведомяването да довнесе по сметка на СРС сумата от още 506,85 лева, дължима държавна
такса за разглеждане на претенциите й.
При неизпълнение на горните указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
След изтичане на срока за изпълнение на дадените указания делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2