Номер 16126.08.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивX наказателен състав
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
Секретар:Христина А. Близнакова
Прокурор:Мая Кирилова Христева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ
характер № 20205330205058 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Мая
Христева и обвиняемата Г. А. С. представлявана от служебния си защитник –
адвокат адв. Д. С. С. , *** за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 348/2020 г. по описа на ІІІ РУ при ОДМВР –
Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Христева.
ОБВИНЯЕМАТА Г. А. С. се явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство адвокат Д. С., ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата.
Г. А. С. – родена на *** ***, б., б.г., начално образование, работеща,
женена, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. С.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира с оглед липсата на други искания и отводи, че следва да
бъде даден ход на съдебното следствие.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението
да бъде одобрено.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението предлага в частта за
приспадане на времето осн. чл. 59, ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от НК, през което
обвиняемата е била задържана по ЗМВР за 24 часа да се добави и денят, в
който обвиняемата е била задържана, съгласно заповед за полицейско
задържане на лице, а именно 17.06.2020 г.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложената проманя.
АДВ. С.: Също съм съгласна.
ОБВ. С.: Съгласна съм с промяната.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат други промени в
същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Г. А. С. – родена на *** ***, б., б.г., начално
образование, работеща, женена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за това че на 17.06.2020 г.
в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки – тютюневи
изделия, а именно – 13.620 килограма нарязан тютюн за пушене, за лула и
цигари, с единична цена от 168.20 лева за един килограм, на стойност – 2
290.88 лева, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно
разпоредбите на: чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
от тях изделия – „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на „Закона
за акцизите и данъчните складове.“, както следва: чл. 2 т. 2 от Закона за
акцизите и данъчните складове – „на облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия“; чл. 12 ал. 1 т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове – „…
тютюн за пушене /за лула и за цигари/ е тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка“; чл. 64 ал. 4 от Закона за акцизите
и данъчните складове – „Бандеролът се поставя върху потребителската
опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация
и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може
да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.“ и чл. 100,
ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове - "....тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол",“, чл. 4 т. 7 от Закона за акцизите и данъчните складове: „По
смисъла на този закон: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка.“
За така извършеното от обвиняемата Г. А. С. , ЕГН **********
престъпление по чл. 234, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НК и
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
/единадесет/ месеца с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3, вр. с ал.1 от НК на обвиняемата Г. А. С. , ЕГН
********** не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ по-леко такова, а именно „Глоба“ и „Лишаване от права по чл.37,
ал.1, т.7“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемата Г. А. С. , със снета по делото самоличност е била
задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 17.06.2020 г., като този един
ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от
свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 13,500 кг. нарязан тютюн, на
основание чл.234,ал.3 от НК, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Г. А. С. , със снета
по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив
разноските по делото в размер на общо 274,70 лева за изготвените експертизи
(109,80 за стоково-оценъчна и 164,90 за физико-химическа експертизи).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. ХРИСТЕВА) (адв. Д. С.)
ОБВИНЯЕМА:
(Г. С.)
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол, с оглед на това следва производството по делото да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
26.08.2020 г. сключено между Мая Христева – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Г. А.
С. по НОХД №5058/2020 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – Х н.с. и
служебният й защитник адв. Д. С. от ***, в окончателния му вариант вписан
по-горе в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5058/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената Г. А. С. , че й се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________