ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2029
Русе, 01.07.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на първи юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 524/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от Т. В. В. от гр. Русе, чрез адвокат Д. К., АК Русе. Жалбата е насочена срещу Заповед №РД-01-1121 от 24.04.2024 г., издадена от З. В. - зам. кмет по УТ на Община Русе. Със заповедта е наредено на адресата й, в качеството на извършител да премахне незаконен строеж категория V (пета): „Реконструкция на сгради с идентификатори 63427.9.720.2 и 63427.9.720.3 по Кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Русе и пристройка към същите“, намиращи се в поземлен имот (ПИ) с [идентификатор] по КККР на гр. Русе, с адрес: [улица], гр. Русе.
От външна гледна точка жалбата е била нередовна, но в дадения от съда срок тази нередовност е изправена, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
С жалбата са направени доказателствени искания за допускане събирането на гласни доказателства и назначаване на съдебно-техническа експертиза. По тях съдът ще се произнесе в съдебна зала, след становище на ответната страна.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 31 юли 2024 год., 10.00ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : Т. В. В. от гр. Русе, чрез адвокат Д. К.;
Ответник по жалбата : Зам. кмет на община Русе.
Да се връчи препис от определението на ответната страна - Зам. кмет на община Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените се приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в Заповед №РД-01-1121 от 24.04.2024 г., и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, както и компетентността на издателя й.
Съдът указва на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът указва на жалбоподателя, че е негова тежест да установи и докаже, че процесният обект „Реконструкция на сгради с идентификатори 63427.9.720.2 и 63427.9.720.3 по КККР на гр. Русе и пристройка към същите“, намиращи се в ПИ с [идентификатор] по КККР на гр. Русе, с адрес: [улица], гр. Русе не попада в хипотезата на съответните разпоредби от ЗУТ, за които се изисква разрешение за строеж.
| Съдия: | |