№ 219
гр. Русе, 16.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
в присъствието на прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Административно
наказателно дело № 20244520200266 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 78а от НК
В РРС е постъпило постановление от РРП с предложение обвиняемата
Е. П. Г., родена на 05.11.1995г. в гр. Ямбол, живее в гр. Русе, български
гражданин, с висше образование, работи, разведена, неосъждана, с ЕГН:
********** да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание.
На 25.10.2022г. обв. Е. Г. управлявала л.а. „Фолксваген Поло" с рег.№ Р
9708 КА по улиците на гр. Русе. Заедно с нея в автомобила пътували
свидетелите Г.Х. и Е.Р., които били заели съответно предната дясна седалка и
задната седалка (зад водача). Когато се движели по бул. „Липник" от
кръстовището с ул. „Дебър" към кръстовището „Олимп" в града, обв. Г. го
управлявала със скорост от 66,55км/, която надвишавал разрешената в този
участък скорост от 50км/ч. Преминавайки през повдигнатата пешеходната
пътека (при кръстовището с ул. „Сребърна"), тя изгубила контрол върху
управлението на автомобила „Фолксваген Поло" с рег. № Р 9708 КА . В
резултат на това предното му ляво колело се блъснало в левия бордюр на
1
уличното платно, при което излязъл от него, блъснал се в загражданията и се
обърнал в лявата лента на бул. „Липник" спрямо посоката си на движение. В
резултат на това пътуващите в автомобила свидетели Е. Р. и Г.Х. получили
наранявания, като при последната било налице и счупване на единадесети
гръден прешлен. Шумът от пътно - транспортното произшествие привлякъл
вниманието на свидетелите П.П., М.К., С.З., Й.С. и Г.И., всеки от които
сигнализирал на „ЕЕН 112 . На мястото дошли екип на „Спешна медицинска
помощ" и полицейски служители, при което бил извършен оглед на
местопроизшествие и така започнало настоящото досъдебно наказателно
производство.
Видно от назначената и изготвена в хода на разследването съдебно –
медицинска експертиза, в резултат на пътно - транспортното произшествие,
св. Г.Х. получила счупване на 11 гръден прешлен, кръвонасядания и
охлузвания на левия горен крайник, кръвонасядания на дясна подбедрица,
контузия на меките тъкани в областта на крайните фаланги на трети и
четвърти пръст на дясната ръка с отпадане на нокътната плочка на четвърти
пръст около две трети и надигане на нокътната плочка на трети пръст,
охлузвания по главата, с които й било причинено трайно затрудняване на
движенията на снагата - ,,средна телесна повреда" по см. на чл. 129 ал.2 от
НК.
От назначената и изготвена техническа експертиза на оптичен носител с
Протокол №83б/17.11.2022г., е видно, че е налице е аудиозапис на телефонен
разговор, свързан с настъпилото пътно - транспортно произшествие. Видно от
назначените и изготвени техническа експертизи на оптични носители с
Протокол №826/15.11.2022г. и Протокол №832/16.11.2022г., същите
възпроизвеждат кадри, имащи отношение към процесното деяние.
Видно от назначената и изготвени в хода на разследването авто –
техническа експертиза, налице е било съприкосновение между левия бордюр
на бул. „Липник" в гр. Русе и предното ляво колело на л.а. „Фолксваген
Поло" с рег. № Р 9708 КА. След съприкосновението на бордюра с предно ляво
колело, автомобилът го е преодоляла и е напуснал пътното платно с предната
част. Скоростта на движение на л. а. марка „Фолксваген Поло" с рег.№
Р9708КА, управляван от обв. Е. Г. непосредствено преди произшествието е
била 65,55 км/ч. Причината за пътно - транспортното произшествие била
2
съприкосновението на предно ляво колело на автомобила с бордюра на
платното, след което обв. Г. не е успяла да го овладее и е загубила е контрол
над му. Предотвратяването на пътно – транспортното произшествие е било
възможно при движение на автомобила с разрешената скорост в пътния
участък и съобразяване с особеностите на пътя(повдигната пешеходна
пътека).
Съдът счита, че твърденията на защитника на обвиняемата, че не е
налице причинно следствена връзка между превишаване на скоростта и
настъпилото ПТП, не се доказаха от събраните доказателства. От приетата
авто – техническа експертиза и отговорите на уточняващите въпроси вещото
лице е категорично, че излизането от траекторията на движението на
автомобила е настъпило от отскачането от преминаване през „легналия
полицай“ и от това отскачане е изгубен контрола над автомобила и затова
следва удар в бордюра. А отскачането при преминаването през „легналия
полицай“ се дължи на превишената скорост.
Така събраните доказателства сочат от обективна и субективна страна,
че обв. Г. е осъществила състава на престъпление по чл. 343 ал.1 б."б"пр.2 вр.
342 ал.1 пр.3 от НК, тъй като на 25.10.2022г. в гр. Русе, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло" с рег.№ Р
9708 КА, нарушила правилата за движение по пътищата:
- чл. 20 ал. 1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато моторните превозни средства, които управляват - като водач на
л.а. „Фолксваген Поло" с рег.№ Р 9708 КА не контролирала непрекъснато
превозното средство, което управлявала.
- чл. 21 ал.1 от ЗДвП - При избиране скоростта на движение на водача
на пътното превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта в km/h...
- като водач на пътно - превозно средство от категория „В" - л.а.
„Фолксваген Поло" с рег.№ Р 9708 КА при избиране на скоростта за
движение в населено място нарушила забраната да не превишава стойността
на скоростта над 50км/ч, като управлявала моторното превозно средство със
скорост 65,55км/ч, в следствие на което причинила средна телесна повреда на
Г.Д.Х., изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на снагата в
резултат от счупване на единадесети гръден прешлен.
3
Относно твърдението, че е налице съпричиняване на настъпилата
телесна повреда на Г.Д.Х., тъй като не била поставила обезопасителния си
колан, съдът счита, че по делото не са събрани категорични доказателства,
какви наранявания би получила, ако е била с поставен обезопасителен колан.
Единственото което се установи по категоричен начин, че няма настъпили
наранявания причинени от колан, от което може да се направи извод, че
Г.Д.Х. не е използвала колана, с който е бил оборудван автомобила.
От субективна страна обвиняемата извършила престъплението по
непредпазливост. Тя не предвиждала настъпването на обществено опасните
последици, но е била длъжна и в конкретния случай е могла да ги предвиди.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно минало на
обвиняемата, оказала е пълно съдействие на полицейските служители.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Налице са предпоставки за освобождаването на обв. Г. от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78а
от НК, тъй като по чл. 343 ал.1 б."б" пр.2 вр. 342 ал.1 пр.3 от Наказателният
кодекс на Република България се предвижда наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок до ТРИ ГОДИНИ или „ПРОБАЦИЯ"; деецът не
представлява голяма обществена опасност – не е осъждан към момента на
деянието и не е освобождаван по този раздел на НК; няма заявени и не
възстановени имуществени щети. От престъплението не е причинено
увреждане, представляващо тежка телесна повреда, деецът не е бил в пияно
състояние и липсват доказателства за извършени множество престъпления.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Е. П. Г., родена на 05.11.1995г. в гр.
Ямбол, живее в гр. Русе, български гражданин, с висше образование, работи,
разведена, неосъждана, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
25.10.2022г. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Поло" с рег.№ Р 9708 КА, нарушила правилата за
движение по пътищата: - чл. 20 ал. 1 от ЗДвП и чл. 21 ал.1 от ЗДвП, като
водач на пътно - превозно средство от категория „В" - л.а. „Фолксваген Поло"
4
с рег.№ Р 9708 КА при избиране на скоростта за движение в населено място
нарушила забраната да не превишава стойността на скоростта над 50км/ч,
като управлявала моторното превозно средство със скорост 65,55км/ч, в
следствие на което причинила средна телесна повреда на Г.Д.Х., изразяваща
се в трайно затрудняване на движенията на снагата в резултат от счупване на
единадесети гръден прешлен., поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 и ал.
4 НК, вр. чл. 343 г, вр. чл. 343 ал.1 б."б" пр.2 вр. 342 ал.1 пр.3 от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева и административно наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на решението в сила.
ЗАЧИТА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което Е. П. Г.,
родена на 05.11.1995г. в гр. Ямбол, живее в гр. Русе, български гражданин, с
висше образование, работи, разведена, неосъждана, с ЕГН: ********** е
била лишена от право да управлява МПС по административен ред, в случай
че е била лишена от това право по административен ред.
СЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемата Е. П. Г., родена
на 05.11.1995г. в гр. Ямбол, живее в гр. Русе, български гражданин, с висше
образование, работи, разведена, неосъждана, с ЕГН: ********** да заплати
по сметка на ОДМВР-усе направените на досъдебното производство разноски
в размер на 1377,12 лв. по сметка на РРС в размер на 100.00 лв.
Решението може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред
ОС-Русе от днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5