П Р О Т О К О Л
20.05.2020 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесети май през две хиляди и двадесета
година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 147 по описа за 2020г.
На именното
повикване в 11.15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ– В.Т.П. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.Б.И., редовно упълномощен от досъдебното
производство от 08.04.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия:
ОБВ. В.Т.П. - роден на ***г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване: гр.Пловдив, ж.к.„Тракия“, бул.„Съединение“ бл.8, вх.А, ап.12, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обв. П. по НПК:
ОБВ. П. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението.Упълномощил съм си адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се
направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме споразумение за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП № 401/2019г. по описа
на РУ на МВР, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство срещу обв. П. за престъплението, в което
е обвинен, а именно по чл.345, ал.1 и
чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
АДВ. И. – Подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подзащитния
ми П..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от Дельо Делев - мл. прокурор при Районна
прокуратура-Димитровград- при постигане на споразумението и прокурор
Ат.Палхутев- при разглеждането му от съда, и адв. Б.И. от Адвокатска колегия-
гр.Хасково - защитник на обв. В.Т.П. - ЕГН **********, по посоченото по-горе
досъдебно производство за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. В.Т.П. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби,
при което същият заяви, както следва:
ОБВ. В.Т.П. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното
производство
Днес, 16.04.2020г. в гр. Димитровград, на основание
чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 401/2019г. по описа на Районно Управление -
Димитровград, пр.пр. № 677/2019г. по описа на Районна прокуратура -
Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура -
Димитровград и адв. Б.И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв.
В.Т.П. - ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно
което:
Обвиняемият В.Т.П. - ЕГН **********, роден на ***
г. в гр. Бургас, български гражданин, женен, със средно образование,
месторабота: безработен, с посочен адрес за призоваване: гр. Пловдив,
ж.к.„Тракия“, бул. „Съединение“ бл. 8, вх. А, ап. 12, осъждан, се признава за
виновен в това, че:
На 28.05.2019г. в землището на община Димитровград,
обл. Хасково, на главен път Е-85, си служил с табели с регистрационен номер, а
именно 2 бр. табели с per. № X
3852 ВВ, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка
„Рено“, модел „Меган” с рама № VF1BA0L0F15767107,
като ги поставил на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „СЛК 200“ с номер на рама WDB1704441F237384 и го управлявал - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, както и за това, че:
На 28.05.2019г. в землището на община Димитровград,
обл. Хасково, на главен път Е-85 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК 200“ с номер на рама WDB1704441F237384,
което не е
регистрирано по установения с издадената на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП,
Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“)
надлежен ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Престъпленията са извършени при форма на вина - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК, тъй като обвиняемият е
съзнавал, че деянията му са общественоопасни, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 НК на
основание чл. 345, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК
на обв. В.Т.П. се определя наказание „пробация” със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
За
извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК на основание чл. 345,
ал, 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал, 1, т. 2, б. „б“ НК на обв. В.Т.П.
се определя наказание „пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, е периодичност два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за .срок
от 6 /шест/ месеца.
На
основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. В.Т.П. се определя едно общо и най-тежко
наказание за извършените от него престъпления, а именно „пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6
/шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 6
/шест/ месеца.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Като веществени доказателства по делото са приобщени, както следва: лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „СЛК 200“ с номер на рама. WDB1704441F237384, ведно с 1 бр. ключ и поставени на него 2 бр. табели с per. № X 3852 ВВ, намиращи се на съхранение в Районно
Управление - Димитровград.
Приложените по делото веществени доказателства, а именно: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК
200“ с номер на рама WDB1704441F237384, ведно с 1 бр. ключ за него, следва да останат на
съхранение в Районно Управление - Димитровград.
Приложените
по делото веществени доказателства, а именно: 2 /два/ бр. табели с per. № X 3852 ВВ, следва да бъдат предадени на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - Хасково.
По досъдебното производство няма направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -Димитровград:
прокурор Атанас ПАЛХУТЕВ….……………..……………….………………….
адв. Б.И. ***………………….………………….…..
(защитник на
обв. В.П.)
ОБВИНЯЕМ – В.Т.П.:….………………………………..
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед
горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№……
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от Дельо Делев-
мл.прокурор при Районна прокуратура- Димитровград- при постигане на
споразумението и прокурор Ат.Палхутев- при разглеждането му от съда, и адв.Б.И.
от Адвокатска колегия- гр.Хасково- защитник на обв. В.Т.П. - ЕГН ********** както следва:
ПРИЗНАВА обв. В.Т.П. - роден
на ***г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, безработен, осъждан, адрес за призоваване: гр.Пловдив,
ж.к.„Тракия“, бул.„Съединение“ бл.8, вх.А, ап.12, ЕГН **********,
1. ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ:
На 28.05.2019г. в землището на община Димитровград,
обл. Хасково, на главен път Е-85, си служил с табели с регистрационен номер, а
именно 2бр. табели с рег. № X 38-52 ВВ, издадени за друго моторно превозно средство -
за лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган” с рама № VF1BA0L0F15767107, като
ги поставил на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„СЛК 200“ с номер на рама WDB1704441F237384 и го управлявал –
- престъпление по
чл.345, ал.1 от НК,
поради което основание чл.345, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.„б“ НК го ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“
за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване от 2(два) пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
2.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 28.05.2019г. в
землището на община Димитровград, обл. Хасково, на главен път Е-85 управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК 200“ с
номер на рама WDB1704441F237384, което не е регистрирано по установения с
издадената на основание чл.140, ал.2 от ЗДвП Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“)
надлежен ред –
- престъпление по чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради
което на основание чл. 345, ал, 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 55, ал, 1, т. 2, б. „б“ НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на
явяване от 2(два) пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за .срок от 6 /шест/ месеца.
На
основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду така наложените,
а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване от 2(два)
пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК 200“ с
номер на рама WDB1704441F237384,
ведно с 1бр. ключ за него, да останат на съхранение в
РУ-МВР- Димитровград и да бъдат върнати срещу представяне на надлежни валидни
документи за собственост.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: - 2 /два/ бр. табели с рег. № X 38-52 ВВ, да бъдат изпратени
на сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР- Хасково.
Препис от настоящото споразумение да
се изпрати на РУ на МВР-Димитровград и на ОД-МВР-Хасково, за сведение и
изпълнение в частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.25 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. В.Т.П.
по БП № 401/2019г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: