ПРОТОКОЛ
№ 15031
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110156265 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Тържищна компания „Марица“ АД – уведомен, се
представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Общинска банка АД – уведомен, се представлява от
юрк. Г., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 23.03.2023 г. с проект на доклад.
Адв. Г. – Поддържам и.м. Нямам възражение по проекта на доклад.
Юрк. Г. – Относно доклада има техническа грешка на стр.2 относно
размера на иска – сума в размер на 2399,67 лв., като сумата е в размер на
2366,67 лв.
Адв. Г. – Да се допуснат исканите корекции.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, с уточнението сумата на
стр.2 да се чете на 18.08.2022 г. сума в размер на 2366,67 лв.
1
Адв. Г. - Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г. – Моля да уважите исковете, както са предявени. Твърдението
на ответника относно разликата между специалните банкови сметки и
особените сметки е неоснователно. Всички суми, събирани по особената
банкова сметка на синдика не са собственост на титуляра. Самият ответник
признава незаконосъобразното си поведение от проведеното събрание на УС
на банката. Представеният протокол е индиция за основателност на
предявените искове и моля да бъдат уважени. Представям списък с разноски.
Моля за срок за писмени бележки.
Юрк. Г. – Не съм съгласна с твърденията. В отговор на банката е
изразено становище, че предназначението на особената сметка на
несъстоятелния търговец не е идентично с предназначението на специалната
сметка. По особената сметка се съхранят средства, собственост на
дружеството в несъстоятелност с цел да бъдат разпределени на трети лица -
кредитори. Ясно е изяснено различното положение на сметките. Считам, че в
и.м. беше заложено, че различните такси на банката се събират на различно
основание, ние сме подписали един и същ договор, едни и същи ОУ и една
тарифа. Представям списък с разноски. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на страните за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2