№ 1540
гр. С., 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200960 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Упълномощен
процесуален представител е изпратил молба с която поддържа жалбата и
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
В. Г. В. на 53 г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Свид. В. Г. В., РАЗПИТАН КАЗА: На 17.06.2022г. съм работил с
автоматизирано техническо средство АRH CAM S-1 с №11743сс. Намирах се
на главен път I-6 км. 377.300. Там има общо ограничение до 90 км/ч за извън
населено място. Техническото средство засече товарен автомобил „Ивеко 35
С 15“ с рег.№ ............ Снимано беше отдалечаващо се в посока гр.София
моторно превозно средство. Скоростта му беше 113 км/ч. и след приспаднат
толеранс е издаден фиш за превишение с 19 км.ч., т.е., че превозното
средство се е движело със 109 км/ч. Относно факта, че са издадени два
електронни фиша мога да кажа следното: В рамките на 10 десети от секундата
автомобила се е намирал в обсега на камерата, като самата камера му е
направила две снимки и за всяка една от снимките е издаден електронен фиш.
За всяка скорост камерата прави по пет броя снимки, които всяка една от тях
е в рамките на една десета от секундата. За това са се получили две снимки и
са издадени два електронни фиша. Обикновено като изпращат жалбата чрез
наказващия орган фиша по втората снимка се анулира. В случая явно
жалбоподателя е изпратил жалбата си директно в съда.
Съдът счита, че следва да се изиска копие на снимка към електронен
фиш серия К № 6048989/20.06.2022г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 30.11.2022г. от 10.30 часа, за която
дата да се призоват жалбоподателя и въззиваемата страна.
Да се изиска от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
С. копие от снимката към електронен фиш серия К № 6048989/20.06.2022г
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.05 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2