Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Харманли 27.06.2011 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и седми юни две хиляди и
единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Мария Атанасова
При секретаря: К.К. в
присъствието на прокурора Георги Гешев като разгледа докладваното от него НАХ
дело № 238 по описа за 2011 год.,за да се произнесе взе предвид следното:
.................................................................................................................................
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА С.Т.Д., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***,, живущ *** Загора, ром, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
22.07.2010 г. в с.Иваново, Община Харманли, област Хасково управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил „Фиат Браво” с рег.№ без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с наказателно постановление №
1792/30.09.2009 г., издадено от Началника на РУ „Полиция”-Харманли, влязло в
сила на 05.01.2010 г., с което
осъществил състава на престъплението по чл.343в ал.2, вр. ал.1 от
НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК
го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1 000 лв., която да
заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд-Харманли.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Районен
съдия:
М О Т
И В И :
Производството е за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и намира правно основание в
разпоредбите на чл.375-чл.379 от НПК.
В постановление от 07.06.2011 г. на Районна
прокуратура-Харманли се твърди, че досъдебно производство № 340/2010 г. по
описа на РУ „Полиция” на МВР-Харманли е водено срещу С.Т.Д. с ЕГН ********** *** за това, че на
22.07.2010 г. в с. Иваново, общ. Харманли обл.Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Фиат Браво" с per. № , без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с
наказателно постановление № 1792/30.09.2009 г., издадено от Началника на РУ
"Полиция" на МВР -гр.Харманли, влязло в сила на 05.01.2010 г.,
престъпление по чл.343в ал.2, вр. ал.1
от НК и се прави предложение за освобождаването му от наказателна отговорност
на основание чл.78а от НК с налагане на административно наказание.
Нарушителят се признава за виновен.Отказва да даде
обяснения. Изразява съжаление за извършеното.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на нарушителя прие за установено следнотото:
Нарушителят С.Т.Д. е роден на ***
***, с постоянен адрес ***,, живущ *** Загора.Той ром, български гражданин.Има начално образование, не е неженен,
безработен, не е осъждан.От направената справка в базата данни на “ПП-КАТ”
гр.Сливен се установява, че лицето е неправоспособен водач и не притежава
свидетелство за управление на МПС.За последната година е санкциониран веднъж за
допуснато административно нарушение по ЗДП.
С наказателно
постановление № 1792/30.09.2009 г., издадено от
Началник на РУ на МВР-гр.Харманли, за това, че на 04.09.2009 г. около
23.00 часа в гр.Харманли, ул.”Ал.Константинов” управлявал лек автомобил “ВАЗ”
рег. № без да притажава СУМПС и без да е поставил
предпазен колан по време на движение на автомобила, поради което на основание
чл.177 ал.1 т.2 предл.1 от ЗДП е санкциониран с административно наказание глоба
в размер на 100 лв. и по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДП е санкциониран с глоба в размер
на 50 лв. Постановлението е влязло в сила на 05.01.2010 г.
На 22.07.2010 година около 22.45 часа в с.Иваново, Община
Харманли, област Хасково, в близост до училището, С.Т.Д. управлявал лек
автомобил марка "Фиат Браво" с рег.№ РВ 1374 ВС, въпреки че е
неправоспособен водач на МПС, и е наказван за такова деяние с влязло в сила
наказателно постановление посочено по-горе.При управление на моторното превозно
средство С.Т.Д. бил спрян за полицейска проверка от свидетеля М.З.К. - полицай
при РУ„Полиция" на МВР гр.Харманли.При проверката било установено, че
водачът на превозното средство С.Т.Д. не притежава свидетелство за управление
на МПС.За констатираното нарушение на нарушителят бил съставен акт за
установяване на административно нарушение рег.№ 937/22.07.2010 г., който той
подписал без възражения, приложен на (л.7).
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от
обясненията на нарушителя С.Т.Д. ***, от показанията на разпитания по делото
свидетел М.З.К., както и от писмените доказателства, приложени към досъдебно
производство № 340/2010 г. по описа на РУ „Полиция” на МВР-Харманли.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 22.07.2010 г. в с. Иваново, общ. Харманли обл.Хасково като
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фиат Браво" с per. №
, без съответно свидетелство за
управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
такова деяние с наказателно постановление № 1792/30.09.2009 г., издадено от
Началника на РУ "Полиция" на МВР -гр.Харманли, влязло в сила на
05.01.2010 г., С.Т.Д. *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав по чл.343в ал.2, вр. ал.1 от НК.Деянието е извършено при пряк умисъл със
съзнание за управление на лек автомобил без съответно свидетелство.
За това деяние законодателят предвижда наказание лишаване
от свобода до две години.Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.В резултат на деянието не са причинени
имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на С.Т.Д.
*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1 000 лв.Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината
обстоятелства.За такива съдът отчита: чистото съдебно минало, критичното
отношение на дееца към извършеното нарушение, обстоятелството, че в резултат на
нарушението не е причинено пътно-транспортно произшествие, от което да са
последвали неимуществени и имуществени вреди.
Причини за деянието: незачитане правилата за движение по
пътищата.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен съдия: