Определение по дело №811/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 759
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 24 март 2022 г.)
Съдия: Виделина Стоянова Куршумова Стойчева
Дело: 20225300500811
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 759
гр. Пловдив, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно
гражданско дело № 20225300500811 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Н. Р. Н., чрез адвокат Ф.,
подадена против Решение от 21.09.2021 г. постановено по гр.д.№ 14515/2020 г. на
Районен съд - Пловдив, в частта му, с която е отхвърлен главния иск.
С Определение № 1485 от 01.12.2021 г. по в.гр.д.№ 3083 по описа за 2021 г. на
ПОС, VI гр.с. производството беше прекратено и върнато на ПРС за произнасяне по
молби с пр.осн.чл.247 и чл.248 ГПК на ответната страна „Кредит Йес“ЕООД.
При настоящата проверка на делото съдът констатира, че районният съд е
постановил Определение № 260099 от 27.01.2022 г., с което е оставил без разглеждане
като недопустима молбата на „Кредит Йес“ЕООД за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските на осн.чл.248 ГПК.
Въззивният съд констатира, че препис от Определение № 260099/27.01.2022 г. не
е връчен на „Кредит Йес“ЕООД, доколкото и до същата страна не е било изпратено
съобщение за постановеното определение. Препис е връчен на другата страна Н. Р. Н.
като само тя е била посочена в списъка на лицата с изготвени съобщения, в който
„Кредит Йес“ЕООД не е вписано.
С оглед на изложеното съдът намира, че районният съд не е изпълнил
задължението си по чл. 7, ал.2 от ГПК за връчване на препис от Определение №
260099/27.01.2022 г., подлежащо на обжалване от „Кредит Йес“ЕООД. Доколкото
последното е в правомощията на РС-Пловдив, производството пред въззивната
инстанция следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на РС-Пловдив за
изпълнение на посоченото му задължение. Следва и да се укаже на страната, че
1
определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив, доколкото
погрешно е посочено като подлежащо на обжалване пред Административен съд -
Пловдив.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 811/2022 г. по описа на ПОС, VI
гр.с.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за изпълнение на указанията в
мотивната част на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2