№ 201
гр. София, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Христина Сп. Кръстева
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20231100901604 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на СГП против „Б.Д.****“ ООД ЕИК
**** със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район Слатина
жк.“**** с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството
поради това, че повече от три месеца то е без управител.
Ищецът твърди, че и двамата управители на ответното дружество Л.А.Д. и В.А.Д. са
починали и до настоящия момент повече от три месеца дружеството е без вписан нов
управител.
Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде
постановено решение, с което да се прекрати дейността на Б.Д.****“ ООД.
Ответникът е не депозирал писмен отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.
От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че за управители на
дружеството са вписани Л.А.Д. и В.А.Д., което обстоятелство не е променено по партидата
на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.
От представения препис-извлечение от акт за смърт на Л.А.Д. се установява, че
същият е починал на 09.02.2023г.
От представеното Удостоверение за наследници на Л.А.Д. е видно, че е оставил
наследник по закон – син, който от приложената справка на СДВР първо РУ към МВР се
установява, че е напуснал РБългария на 03.09.2022г. през ГКПП Аерогара София. Няма
данни същият да се е върнал и да е продължил дейността на търговското дружество.
От приложения акт за смърт №0600 от 02.09.2019г. се установява, че В.А.Д. е
починал на 31.08.2019г. и е оставил законен наследник – дъщеря В.В.Д.. Приложено е
съдебно удостоверение от Софийски районен съд, от което е видно, че тя се е отказала от
1
наследството на баща си.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи.
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.
Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.
Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.
Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява
дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на
дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър,
че управителите на ответното търговско дружество Л.А.Д. и В.А.Д. са починали. В
конкретния случай и към датата на депозиране на исковата молба – 29.08.2023г.
дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен
срок. Няма наследник, който да е предприел действия по продължаване на дейността на
търговското дружество. Обект на защита при предявен иск по чл.155 т.3 от ТЗ е
общественият интерес – функциониране на дружеството в търговския оборот. Липсата на
вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на
дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго
основание, липсват и данни за намерение дейността на дружеството да бъде продължена от
наследник.
Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде
уважен.
По разноските.
При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна
такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „НМС Г.“ ЕООД следва да заплати
по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска
прокуратура търговско дружество „Б.Д.****“ ООД ЕИК **** със седалище и адрес на
управление гр.София, община Столична, район Слатина жк.“****.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „Б.Д.****“ ООД ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр.София, община Столична, район Слатина жк.“**** да заплати по
сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и
провеждане на процедура по ликвидация.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3