О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН
СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в открито съдебно заседание на 12.10.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
при секретаря И. Ч. и с участието
на прокурора ………………………………., като се запозна с материалите по АНД № 2351/2019
год., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.414
ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е служебно
от съда за тълкуване на Решение № 238/10.04.2020г. постановено по АНД №
2351/2019г. по описа на ПзРС.
В
съдебно заседание не се явява процесуален
представител за АНО.
Жалбоподателят
О.Б. не изпраща законов в или процесуален представител.
Съдът като се
започна с материалите по делото прие за установено следното:
По въззивна жалба
на О.Б., представлявана от кмета К.В. против НП № 446614-F483644 от 08.07.2019 година на директора на ТД на
НАП-Пловдив е образувано АНД № 2351/19г. по описа на ПзРС. С Решение № 238/10.04.2020г. постановено по посоченото АНД, обжалваното НП е било потвърдено. Със същото
решение са били присъдени и разноски в полза на Национална агенция по приходите
– юрисконсултско възнаграждение. В диспозитива на съдебното решение обаче
неправилно е посочено, че се осъжда „Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.Белово,
обл.Пазарджишка, представлявано от изп. директор М.С.В.да заплати разноските, вместо
правилният субект и жалбоподател по делото - О.Б., ЕИК ***, представлявана от
кмета К.В..
Няма никакво
съмнение по делото, че погрешно осъденото за разноски дружество „Б.“ ЕАД не е било страна в АНП, а такава е била именно
посочената община. С оглед на казаното до тук е очевидно, че с постановеното
решение се създава затруднение и съмнение относно това как следва да се изпълни
съдебното решение, в частта за разноските. По тази причина горепосоченото решение
следва да се изтълкува, като се укаже, че волята на съда при неговото
постановяване е била в диспозитива на решението вместо думите „ОСЪЖДА „Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
в гр.Белово, обл.Пазарджишка, представлявано от изп. директор М.С.В.“ да се посочи: „ОСЪЖДА О.Б., ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление в гр.Белово, ***, представлявана от
кмета К.Г.В.“.
По тези съображения
и на основание чл.414 ал.1, т.1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА в
диспозитива на Решение № 238/10.04.2020г. по АНД № 2351/2019г. по описа на ПзРС
ВМЕСТО
думите „ОСЪЖДА „Б.“
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.Белово, обл.Пазарджишка,
представлявано от изп. директор М.С.В.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА
О.Б., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ****, представлявана от кмета К.Г.В.“.
Определението
е окончателно.
Настоящото
определение да се счита неразделна част
от Решение № 238/10.04.2020г. по АНД № 2351/2019г. по описа на ПзРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :