№ 32
гр. С., 16.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Б. Костова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело
№ 20252200900030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се представлява
от зам. окръжен прокурор Р.Р..
Ответникът „Д.“ ЕООД, редовно призована по реда на чл. 50 ал.2 от
ГПК не изпраща представител.
ПРОКУРОР РУСЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР РУСЕВ: Поддържам исковата молба. Представям и моля да
приемете като доказателство справка с днешна дата от Търговския регистри и
регистър на юридическите лица с нестопанска цел, от която е видно, че няма
промяна в обстоятелствата и дава основание за предявяване на настоящата
искова молба.
Съдът докладва делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Предявена е искова молба от Окръжна прокуратура срещу „Д.“ ЕООД, в
която се сочи, че на 09 май 2025 година е постъпило искане от М.С.К.а, А.Т.Б.
и А.Т.К. в качеството им на законни наследници на Т.А.К. – управител и
едноличен собственик на ответното дружество, починал на 09.02.2025 г.
В постъпилото искане е било посочено, че наследниците нямат воля и
желание за определяне на нов управител и продължаване на дейността на
дружеството.
Предвид разпоредбата на действащия учредителен акт и липсата на
1
вписан нов управител за период повече от три месеца, Окръжна прокуратура-
С. предявява иск за прекратяване на ответното дружество по реда на чл. 157
ал.1 вр. чл. 155 т. 3 от ТЗ.
С Определение № 91/22.07.2025 г. съдът е приел представените от
ищеца писмени доказателства, приложени към исковата молба.
ПРОКУРОР РУСЕВ: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА представената днес справка за актуално
състояние на ответното търговско дружество.
ПРОКУРОР РУСЕВ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР РУСЕВ: Уважаема госпожо Председател, считам, че са
налице всички предпоставки за уважаване на предявения иск от страна на ОП-
С.. Безспорно е, че седем месеца след смъртта на управителя на ответното
дружество неговите наследници са изразили волята си за прекратяване
дейността на същото, след като не са посочили измежду тях трето лице
управител, поради което моля да уважите така предявения иск и да осъдите
ответното дружество за направени разноски и да назначите производство по
ликвидация на ответното дружество.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 15.10.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,35 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2