Разпореждане по дело №319/2023 на Административен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Златко Мазников в закрито заседание на 30.06.2023 г. разгледа адм. дело № 319/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора и за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано е по жалба на „СТЕФАН ТРАНС 65“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Хрищени, община Стара Загора, ул. „Пролет“ № 2, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-69-0117269 от 09.02.2023 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

С определение № 405 от 21.06.2023 г. на основание чл. 158, ал. 3 от Административно-процесуалния кодекс (АПК) жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено, поради незаплатена в указания срок държавна такса, дължима в съдебното производство съгласно т. 2б, б. „б” от Тарифа № 1 към закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Определение № 405 от 21.06.2023 г. е съобщено на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП на 27.06.2023 г. и към момента не е изтекъл 7-дневният срок за обжалването му.

С молба по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) – вх. № 3790 от 30.06.2023 г., подадена от процесуалния представител на НАП съобразно приложено на л. 11 пълномощно – гл. юрисконсулт Антония Лимберова, е поискано допълване на определение № 405 от 21.06.2023 г., като съдът се произнесе по искането на органа за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение, направено с представено писмено становище на процесуалния му представител, постъпило с преписката преди прекратяване на производството, ведно със списък на направените разноски  (л. 9 – 10 от делото).

Молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила в срока, визиран в цитираната разпоредба, предвид което на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

ПРЕПИС от молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК с вх. № 3790 от 30.06.2023 г., подадена от процесуалния представител на НАП, с която се иска допълване на постановеното по настоящото дело определение № 405 от 21.06.2023 г., като съдът се произнесе по искането на ответника за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение, направено с представено преди прекратяване на производството писмено становище, да се изпрати на насрещната страна – „СТЕФАН ТРАНС 65“ ЕООД, ЕИК *********, ведно с препис от настоящото разпореждане, с указание, че на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК може да представи отговор в едноседмичен срок.

 

След постъпване на отговор или изтичане на срока за подаването му делото да се докладва за произнасяне по молбата с вх. № 3790 от 30.06.2023 г.

 

                                                  СЪДИЯ: