Протокол по дело №53835/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1943
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110153835
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1943
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВ. М. М,.
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. М,. Гражданско дело №
20211110153835 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ИВ. Б. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. .., с
пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЛЮБ. Б. Б., редовно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 10.11.2021 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото, като на ищеца са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да заяви дали оспорва факта на плащане в
негова полза от ответника на сумата от 3 109,35 лв., представляваща
обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ, както и на сумата от 10 800,90 лв.,
представляваща обезщетение по чл. 220 КТ.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 06.12.2021 г., с която заявява, че не
оспорва плащането от ответника на всяка една от посочените суми на
посочените основания.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 16.02.2022 г. заключение на вещото лице по
съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалните
представители на страните.

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам правните съображения
в отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по
делото.

ЮРК. ..: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и
липсата на възражения по проекта за доклад по делото СЪДЪТ намира, че
същият следва да се обяви за окончателен, но най – напред следва да се
допълни като бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството относно извършените от ответника в полза на ищеца
плащания съответно на сумата от 3 109,35 лв., представляваща обезщетение
по чл. 224, ал. 1 КТ, както и на сумата от 10 800,90 лв., представляваща
обезщетение по чл. 220 КТ.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА доклада по делото, обективиран в определението от
10.11.2021 г. в посочения по - горе смисъл, като го ОБЯВЯВА за окончателен.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
ЛЮБ. Б. Б., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от бюджета на съда,
за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Моля да уважите предявения иск съобразно изложените в
исковата молба съображения, отчитайки събраните по делото доказателства.
Оспорвам изцяло правните аргументи в отговора на исковата молба. Моля да
ни дадете възможност за писмени бележки. Претендираме разноски, за
което представям списък по чл. 80 ГПК, както и договор за правна защита и
съдействие.

ЮРК. ..: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани по изложените в отговора на исковата молба доводи.
Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение. Моля за срок за
писмени бележки. Правя възражение по разноските на насрещната страна.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на процесуалните
представители на страните за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 10.03.2022
г., от която дата ще започне да тече и двуседмичният срок за обжалване на
решението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3