ПРОТОКОЛ
№ 634
гр. Пазарджик, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А. Люб. Александров
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
и прокурора Георги Кацаров
Сложи за разглеждане докладваното от А. Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20255200200763 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице А. А. З., нередовно призовано, не се явява. Призовката
на същия е върната в цялост, с отбелязване, че по данни на бащата на
засегнатото лице, последното се намира извън страната.
Явява се определеният от АК – Пазарджик служебен защитник - адв. Г.
Г. Б..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Георги
Кацаров.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание, следва да се даде ход
на делото. Доколкото засегнатото лице не е намерено на посочения от него
адрес, на същото следва да се определи адвокат за указване на правна помощ,
затова и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 3 от
ЗПИКонфОтнНалФС,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. А. З. – адв.
Г. Г. Б. от АК – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ И
СЕКРЕТАРЯ.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства приложени
към Удостоверението. Няма да представяме доказателства.
АДВ. Б.: Нямаме доказателствени искания. Няма да представяме нови.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете
финансовата санкция. Описаните факти в нея съответстват на нарушение на
българския закон. Не е изтекла предвидената в закона давност. Водим от
горното, моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, от приложените по делото
материали се установява, че подзащитният ми А. З. от гр. Ракитово - засегнато
лице е извършил ПТП на територията на Германия на 03.09.2024 г.,
изразяващо се в превишаване на допустимата определена скорост при
управление на МПС извън населени места със 37 км/ч. Компетентните немски
власти са образували съответно административно производството, което е
2
приключило с решение влязло в сила на 10.12.2024 г., със същото решение на
З. е наложена е финансова санкция в размер на 200 евро и към нея е прибавена
сумата от 28, 50 евро разходи за самото административно производство или
общият размер на немската претенция възлиза на сумата от 228, 50 евро.
От представените писмени доказателства се установя, че при
провеждане на производството са били спазени процесуалните права на
засегнатото лице – З., право на участие в административното производство,
както и право на обжалване на постановеното решение.
Във връзка с изискванията на специалния закон считам, че не са налице
условия или предпоставки от отказ от признаване или изпълнение на немското
решение, тъй като липсват данни за подобно деяние да е наложено наказание
на това лице в Република България. Не е налице изтекла погасителна давност.
Не са налице имунитет или привилегии на засегнатото лице. Същото е
пълнолетно и носи наказателна отговорност. Финансовата санкция не е по-
малка от 70 евро. Не са налице за пълно или частично плащане на тази
санкция, поради което не се налага и приспадане на сумата.
Съгласно чл. 16, ал. 8 от специалния закон, размерът на паричното
задължение, следва да бъде приведен към неговата левова равностойност, към
дата на извършване на административното нарушение, а именно: 03.09.2024 г.
В този смисъл, моля за Вашето решение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
10:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3