№ 607
гр. гр. Добрич, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500587 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 413, ал. 2 ГПК.
Въззивно частно гражданско дело № 587/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е
образувано по частна жалба, подадена от „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София срещу Заповед №
782 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от
14.07.2021 г., в частта с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника за сумата от 90.00 лв., представляваща заемна
такса.
За да постанови своя съдебен акт, първостепенният съд е изложил доводи, че клаузата
относно заемната такса е нищожна поради противоречие с чл. 10а, ал. 1 и 2 ЗПК.
Кредиторът обжалва горепосочения съдебен акт с оплаквания за съществено
нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата
отмяна и постановяване на друг съдебен акт от въззивната инстанция, с който да се
разпореди издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за претендираното вземане.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, като взе предвид
доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна и отговаряща на изискванията на чл. 275, ал.
2 във вр. с чл. 260 - 261 ГПК.
Частната жалба е подадена от длъжника в установения от чл. 413, ал. 2 във вр. с чл. 275, ал.
1 ГПК едноседмичен срок от съобщаването на разпореждането.
Частната жалба е допустима и следва да се разгледа по същество.
Разглеждана по същество, частната жалба се явява основателна.
Съображенията на настоящия състав на Съда са следните:
Въззивната инстанция не констатира противоречие на процесната клауза в договора за
1
банков кредит относно заемната такса с добрите нрави или закона. Процесната сума
представлява такса за нереволвиране по смисъла на чл. 8 от договора за банков кредит и чл.
53, ал. 1 от общите условия към договора. Начисляването на таксата е уредено в чл. 25, ал. 1
и 2 от общите условия към договора – кредитополучателят е длъжен ежемесечно в рамките
на определен срок, след гратисния период да заплаща минимална сума за револвиране, като
в противен случай се начислява такса за нереволвиране. В конкретния случай, сумата от
90.00 лв. представлява сбора от шест такси, дължими за периода м. септември 2020 г. – м.
февруари 2021 г.
Претенциите на банката по отношение на горепосочените вземания са основателни и следва
да се уважат.
С оглед изложените съображения, атакувания съдебен акт на първостепенния съд като
неправилен, следва да бъде отменен и вместо него въззивната инстанция да постанови
издаване в полза на заявителя на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист за процесната суми.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 278 във вр. с чл. 413, ал. 2 ГПК,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Заповед № 782 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК от 14.07.2021 г., в частта с която е отхвърлено заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена от Районен съд – Добрич по ч. гр. д. №
2247/2021 г. срещу длъжника В. Й. Т. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. Д. за сумата
от 90.00 лв., представляваща заемна такса, като ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София, заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника В. Й. Т. ЕГН **********
с пост. и наст. адрес гр. Д. за сумата от 90.00 лв., представляваща заемна такса.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич със задължение да издаде заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника В. Й. Т. ЕГН ********** с пост. и наст.
адрес гр. Д. за сумата от 90.00 лв., представляваща заемна такса.
ОСЪЖДА В. Й. Т. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. Д. за сумата от 90.00 лв., да
заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София сумата от 15.00 лв., представляваща разноски за
въззивното производство и 50.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3