О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№
V- 260718 Година 2021,12.04 град Бургас
Бургаският
окръжен съд, ІІ-ро Гражданско отделение,V-ти
въззивен състав
На
дванадесети април година две хиляди и двадесет
и първа
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Александър
МУРТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията В.Камбурова
частно
гражданско дело номер 315 по описа
за 2021 година.
Производството е образувано по жалба
вх.№266350/15.02.2021г. по описа на БРС, подадена от П.И.Д. *** ЕГН**********
,ищец в първоинстанционното производство,
против Разпореждане №262449 от 04.02.2021г. по гр.д.№6157/2014 по описа
на БРС, с което е върната молба вх.№6866/02.09.2014г., уточнена с вх.№264377 от 02.02.2021г. за отмяна на
Определение №6866 от 02.09.2014г. за прекратяване на производството по
гр.д.№6157/2014 по описа на БРС.
С жалбата се излага хронология на
извършените от жалбоподателката действия по гр.д.№6157/2014 по описа на БРС
като се посочва, че желае да се преразгледа
Определение №6866 от 02.09.2014г. постановено в з.з.
С молба вх.№265166/01.04.2021г.
жалбоподателката прави уточнение, че обжалва Решение №1374/29.07.2013г. по
гр.д.№1037/2013г., както и съдебен акт постановен по гр.д.№6961/2018 по описа
на БРС.
За да се произнесе съдът взе предвид
следното:
Производството по гр.д.№6157/2014 по описа
на БРС е образувано по искова молба от П.И.Д. срещу „ВиК“ ЕАД, с която иска
осъждане на ответника да премахне от касовите салони на дружеството всички
начислявани от дружеството лихви и разноски.
С Определение №6866 от 02.09.2014г. съдът
е прекратил производството като недопустимо. Същото е влязло в законна сила.
По делото е постъпила молба
вх.№264037/29.01.2021г., уточнена с молба вх.№264377/02.02.2021г. с искане за
преразглеждане на делото.
С обжалваното разпореждане съдът е върнал посочената
молба, преценявайки, че искането е за отмяна на влязло в сила определение,
което е недопустимо, тъй определенията не подлежат на отмяна по Глава 24 ГПК.
Отмяната на влезли в сила съдебни решение
е регламентирана в Глава 24 ГПК. Съгласно чл.306,ал.3 ГПК молбата за отмяна се
подава чрез първоинстанционния съд, а в ал. 1 и ал.2 ГПК са посочени
изискванията за редовност на същата.
В чл.307, ал.2 ГПК е регламентирано, че по
допустимостта на молбата за отмяна се произнася Върховния касационен съд в з.з.
Следователно задължението на първоинстанционния съд, чрез който се подава
молбата е само за администриране на същата, но е извън правомощията му да се
преценява нейната допустимост.
В случая като е преценил молбата за отмяна
за недопустима първоинстанционният съд е излязъл извън правомощията си е
постановил недопустим съдебен акт, който следва да бъде обезсилен, а делото да
бъде върнато за администриране съобразно чл.306 ГПК.
Мотивиран от горното
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА Разпореждане №262449 от 04.02.2021г. по гр.д.№6157/2014
по описа на БРС, с което е върната молба вх.№6866/02.09.2014г., уточнена с вх.№264377 от 02.02.2021г. за отмяна на
Определение №6866 от 02.09.2014г. за прекратяване на производството по
гр.д.№6157/2014 по описа на БРС.
ВРЪЩА делото на същия
състав за администриране на молба вх.№6866/02.09.2014г. съобразно дадените
по-горе указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: