№ 21450
гр. София, 26.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110125914 по описа за 2024 година
Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу Б. Г. М. обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответницика да заплати следните суми: 1404,49 лева - главница, представляваща стойност на
доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ и дялово разпределение за периода
м.05.2021г. - м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, ведно със законната лихва
от 08.05.2024г. до окончателното изплащане на вземането, 249,46лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021 г. до 19.04.2024г., както и суми за дялово разпределение: 23,58 лева -
главница за периода от м.08.2022г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от 08.05.2024г.
до окончателното изплащане на вземането, и 3,60 лева – лихва, дължима върху цената на
услугата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022г. до 19.04.2024г.
В хода на процедурата по чл.131 ГПК ответникът Б. Г. М. представя доказателства за
извършено плащане.
В писмено становище от 09.09.2024г. ищецът потвърждава извършеното плащане, но
предвид обстоятелството, че е платено след образуване на делото, претендира разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
1
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Фактът на извършеното от ответника плащане не се оспорва от ищцовата страна.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
Съдът приема, че с факта на неплащане на претендираните суми ответниците са дали
повод за завеждане на делото, поради което следва да възстанови направените по делото
разноски от ищцовото дружество в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение
определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане
на Б. Г. М., с ЕГН ********** в да заплати следните суми: сумата от 1404,49 лева -
главница, представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ и
дялово разпределение за периода м.05.2021г. - м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се
в ***, ведно със законната лихва от 08.05.2024г. до окончателното изплащане на вземането,
249,46лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 19.04.2024г., както и суми за
дялово разпределение: 23,58 лева - главница за периода от м.08.2022г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва от 08.05.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и 3,60 лева –
лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 01.09.2022г.
до 19.04.2024г., като погсен чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Б. Г. М., с ЕГН ********** да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес:
*** сумата от 100лв. – разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2