ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Добрич, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200471 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. У. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език
съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА М. Ц. И. с ЕГН ********** в качеството на преводач по
НОХД № 471/2023 г. по описа на РС Добрич, който следва да извърши устен
превод от български език на английски и от английски на български език.
Съдът разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И. – Запозната съм с правата и задълженията си,
както и с отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод.
Съдът запитва страните
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Д. У., /W. D. J./, ....
Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря
и преводача, както и правата му по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
Председателят изрично разяснява на обвиняемия правото на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, както
и правото да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по
чл. 395а от НПК.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора,
секретаря и преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Изрично съм
запознат с правото си на устен и писмен превод в наказателното производство
на разбираем за мен език. Заявявам, че отказвам писмен превод на настоящия
съдебен акт, а желая само устен превод в съдебното заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при РП – Добрич
и защитника на обвиняемия Д. Д. У. - адвокат М. Т. от АК – Добрич,
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 3/2022 г.
по описа на ОСлО при ОП – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
2
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че:
Обв. Д. Д. У., /W. D. J./, ЛНЧ: **********, .... се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 22.12.2022 г. в град Д., при условията на продължавано
престъпление противозаконно унищожил и повредил чужди движими вещи -
... автомобили, паркирани до бл. № ... на ...“, до.... до ...., на обща стойност 7
485, 00 /седем хиляди четиристотин осемдесет и пет/ лева, както следва:
- противозаконно унищожил чужди движими вещи - ... обща стойност
на обща стойност 7 295,00 / седем хиляди двеста деветдесет и пет/ лева:
1 бр. гума на автомобил „...“ модел „...“ с рег. .... собственост на М. Д.
К. на стойност - 55,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „..“ модел „...“ с рег. ... собственост на Г.
С.Г. на стойност — 30,00 лв.
1 бр. гума на автомобил „..“ модел „...“ с рег. ... собственост на Р. Г. Б.
на стойност - 30,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. М. П. на стойност - 30,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
В. Х. П. на стойност- 110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
П. И. Д. на стойност -40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка,,....“модел „...“с рег.... собственост на П.
А. П. на стойност -120,00 лв.
3
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ...Т собственост на
А.Р. С. на стойност -200,00 лв.
1 бр. гума на бус марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на „....“ . -
гр. В. стойност-70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Й. Д. Й. на стойност- 40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. М. М. на стойност -65,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
П. И. Б. на стойност - 115,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел ...“ с рег. ... собственост на Р.
К. П. на стойност -70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. .... собственост на
Е. И. П. на стойност -130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. И. Д. на стойност - 75,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на Д.
И. Д. на стойност- 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „ ..“ с рег. .. собственост на В.
С. В. на стойност-160,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. В. Г. на стойност - 45,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. С. Д. на стойност — 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „..“ с рег. .. собственост на Х.
Т. Х. на стойност -93,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „..“, собственост на Х. К. Х.
на стойност- 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на З.
С. Й. на стойност - 97,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на
Ж. А. Ж. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
М. Й. Й. на стойност —40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на
4
С.Г. С. на стойност-200,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Т. Т. Е. на стойност-110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. В. С. на стойност -40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. Е. И. на стойност-100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка ...“ модел „...“ с рег. ... собственост на С.
Д. Д. на стойност -90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ю. З. М. на стойност-80,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Д.К.
Ж. на стойност - 80,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на
В. С. Ж. на стойност - 400,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Б. Е.
Д. на стойност - 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. С. Й. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Е. Д. Г. на стойност-50,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
И. Й. Й. на стойност -60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Р. К. Т. на стойност - 100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. Р. Т. на стойност -60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег.... собственост на Г.
Т. А. на стойност- 125,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Г.
Т. А. на стойност-115,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .... собственост на
Н. О. Р. на стойност- 100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „....“ с рег.... собственост на
К. Р. Д. на стойност - 100,00 лв.
5
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
М. Н. С. на стойност - 185,00 лв.
1 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. К. Й. на стойност - 230,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ....собственост на
Т. Р. И. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „....“ с рег. .... собственост на
Й. С. Г. на стойност-150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. .... собственост на
С. Г. С. на стойност - 90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „.....“ модел „....“ с рег. ... собственост на
Й. А. Й. на стойност-160,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .... собственост на
Д. Д. Г. на стойност-130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „ .... “ с рег. .... собственост на
Я. В. Н. на стойност -110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. ...собственост на
А. Г. Й. на стойност- 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „.....“ модел „....“ с рег. ... собственост на
Д. Н. Д. на стойност - 90,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „....“ модел „ ... “ с рег. ... собственост на П. Я.
В. на стойност -150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. .... собственост на
Ж. З. Д. на стойност -110,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Г. П. Г. на стойност - 130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Я.Г. П. на стойност— 50,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
М. С. М. на стойност -240,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег.... собственост на Д. Н.
С. на стойност-75,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. В. И. на стойност -255,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
6
В. С. В.-155,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ с рег. ... собственост на Д.А. М. на
стойност-100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „....“ ... с рег. ... собственост на Г. К. Д.
на стойност -70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...с рег. ... собственост на П.
Д. П.на стойност-80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
К. С. А. на стойност-90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
И.Н. Д. на стойност- 110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
К. З. К. на стойност-130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Л. Д. Ж. на стойност - 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. В. Д. на стойност - 150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. Р. И. на стойност- 100,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „... модел „...“ с рег. ... собственост на В.
Й. М. на стойност - 110,00 лв
- противозаконно повредил чужди движими вещи - автомобилни гуми
на обща стойност на обща стойност 190, 00 /сто и деветдесет/ лева:
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост по
документи на К. С. М. на стойност-100,00 лв. вулканизирана за сумата от
35,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. Х. М. на стойност-65,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. Х. М. на стойност-80,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка,,...“ модел „... “ с рег. ... собственост на
М. Н. Ж. на стойност - 100,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ с рег. ... собственост на Х. Б. Х. на
стойност -148,00 лв. вулканизирана за сумата от 43,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Б.
7
Ц. Б. на стойност - 50,00 лв., вулканизирана за сумата от 40,00 лв. -
престъпление по чл. 216, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Д. Д. У., при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание
чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 216, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 54, ал. 1
НК, на обвиняемия Д. Д. У. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв.
Д. Д. У..
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което обвиняемия Д. Д. У. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ считано от 22.12.2022 г. до 03.01.2023 г.; с мярка за неотклонение
„Домашен арест“ считано от 03.01.2023 г. до 10.03.2023 г.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление са причинени имуществени вреди, като същите били
възстанивени.
Обв. Д. Д. У., ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Веществените доказателства по делото:
- 1 брой приспособление за рязане и белене на зеленчуци и плодове, с
дървена кръгла дръжка, ведно със заострено острие тип нож - на основание
чл. 53, ал. 1, б. „А“ НК да се отнемат в полза на държавата;
- CD - съдържащо записи от охранителни камери - да остане в
законоустановения срок за съхранение по делото.
8
Направените по делото разноски на основание чл. 189 ал. 3 НПК,
направените в хода на досъдебното производство, да се възложат на обв. Д. Д.
У., възлизащи на обща стойност 630, 00 лева по сметка на ОД МВР - Добрич,
в полза бюджета на държавата.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../ Д. Д. У.,
/W. D. J.//
ЗАЩИТНИК:......................................... /М. Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 3/2023 г. по описа на
ОСлО - Добрич писмени доказателства.
Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 3/2023 г. по описа на
ОСлО гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
9
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Д. Д. У., /.... и защитника му
адв. М. Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 3/2023 г. по описа на ОСлО при ОП гр. Добрич, по
силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. У., /....,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.12.2022 г. в град Добрич, при условията на продължавано
престъпление противозаконно унищожил и повредил чужди движими вещи -
автомобилни гуми на автомобили, паркирани до бл. ....на обща стойност 7
485, 00 /седем хиляди четиристотин осемдесет и пет/ лева, както следва:
- противозаконно унищожил чужди движими вещи - автомобилни гуми
на обща стойност на обща стойност 7 295,00 / седем хиляди двеста деветдесет
и пет/ лева:
1 бр. гума на автомобил „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на М.Д.К.
на стойност - 55,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Г.
С. Г. на стойност — 30,00 лв.
1 бр. гума на автомобил „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Р. Г. Б.
на стойност - 30,00 лв.
10
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. М. П. на стойност - 30,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
В. Х. П.на стойност- 110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
П. И. Д. на стойност -40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка,,...“модел „...“с рег....собственост на П.
А. П.на стойност -120,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „..“ с рег. .. собственост на А.
Р. С. на стойност -200,00 лв.
1 бр. гума на бус марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на „...“ - гр.
В. стойност-70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Й. Д. Й. на стойност- 40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. М. М. на стойност -65,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег.... собственост на П.
И. Б. на стойност - 115,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел ...“ с рег. ...собственост на
Р.К. П. на стойност -70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Е. И. П. на стойност -130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. И. Д. на стойност - 75,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. И. Д. на стойност- 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „ ...“ с рег. ... собственост на
В. С. В. на стойност-160,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. В. Г. на стойност - 45,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „..“ с рег. ... собственост на А.
С. Д. на стойност — 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на Х.
Т. Х. на стойност -93,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“, собственост на Х. К. Х.
11
на стойност- 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
З.С. Й. на стойност - 97,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на
Ж. А. Ж. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
М. Й. Й. на стойност —40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. Г. С. на стойност-200,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Т. Т. Е. на стойност-110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. В. С. на стойност -40,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. Е. И. на стойност-100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка ...“ модел „...“ с рег. ... собственост на С.
Д. Д. на стойност -90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ю. З. М. на стойност-80,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Д. К.
Ж. на стойност - 80,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „..“ модел „...“ с рег. ... собственост на В.
С. Ж. на стойност - 400,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Б.Е. Д.
на стойност - 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. С. Й. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Е. Д. Г. на стойност-50,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „Т...“ с рег. ... собственост на
И. Й. Й.на стойност -60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Р. К. Т. на стойност - 100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
А. Р. Т. на стойност -60,00 лв.
12
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Г. Т. А. на стойност- 125,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Г.
Т. А. на стойност-115,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Н. О. Р. на стойност- 100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ...собственост на К.
Р. Д. на стойност - 100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .... собственост на
М. Н. С. на стойност - 185,00 лв.
1 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. К. Й. на стойност - 230,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Т. Р.И. на стойност - 60,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Й. С. Г. на стойност-150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. Г. С. на стойност - 90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Й. А. Й. на стойност-160,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. Д. Г. на стойност-130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „ ... “ с рег. ... собственост на
Я. В. Н. на стойност -110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „....“ с рег. ... собственост на
А. Г. Й.на стойност- 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „..“ с рег. ... собственост на Д.
Н. Д. на стойност - 90,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „ ... “ с рег. ... собственост на П.Я.
В. на стойност -150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. З. Д. на стойност -110,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „....“ с рег. ... собственост на
Г. П. Г. на стойност - 130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
13
Я. Г. П.на стойност— 50,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
М. С. М. на стойност -240,00 лв.
1 бр. на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Д. Н.
С. на стойност-75,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Ж. В. И. на стойност -255,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ...собственост на В.
С. В.-155,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ с рег. ... собственост на Д. А. М. на
стойност-100,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ с рег собственост на Г. К. Д. на
стойност -70,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...с рег. ... собственост на П.
Д. П. на стойност-80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
К. С. А. на стойност-90,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
И. Н. Д. на стойност- 110,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на К.
З.К. на стойност-130,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Л. Д. Ж. на стойност - 80,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
Д. В. Д. на стойност - 150,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост на
Ж.Р. И. на стойност- 100,00 лв.
2 бр. гуми на автомобил марка „... модел „...“ с рег. ... собственост на В.
Й. М.на стойност - 110,00 лв
- противозаконно повредил чужди движими вещи - автомобилни гуми
на обща стойност на обща стойност 190, 00 /сто и деветдесет/ лева:
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. .. собственост по
документи на К. С. М. на стойност-100,00 лв. вулканизирана за сумата от
35,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
14
С. Х. М. на стойност-65,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на
С. Х. М. на стойност-80,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка,,...“ модел „... “ с рег. ... собственост на
М. Н. Ж. на стойност - 100,00 лв. вулканизирана за сумата от 24,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ с рег. ... собственост на Х. Б. Х. на
стойност -148,00 лв. вулканизирана за сумата от 43,00 лв.
1 бр. гума на автомобил марка „...“ модел „...“ с рег. ... собственост на Б.
Ц. Б. на стойност - 50,00 лв., вулканизирана за сумата от 40,00 лв.,
поради което и на основание чл. 216, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 54, ал.
1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 16
/ШЕСТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа
по време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обв.
Д. Д. У..
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на отложеното наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият Д. Д. У. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 22.12.2022 г. до 03.01.2023 г., както и с
мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 03.01.2023 г. до
10.03.2023 г.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства по делото: 1 брой приспособление за рязане и
белене на зеленчуци и плодове, с дървена кръгла дръжка, ведно със заострено
острие тип нож.
Веществените доказателства по делото: CD, съдържащо записи от
охранителни камери ОСТАВА в законоустановения срок за съхранение по
делото.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА Д. Д. У. ДА ЗАПЛАТИ
направените в хода на досъдебното производство разноски на обща стойност
630, 00 лева, платими по сметка на ОП – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 471/2023 г.
15
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Обвиняемият Д. Д. У. ДЕКЛАРИРА на основание чл. 395в, ал. 1 от
НПК, че е запознат с правото си да получи устен или писмен превод на
актовете и документите по чл. 395а от НПК, като заявява, че не желае писмен
превод на тези документи, включително и на настоящия съдебен акт, а желае
само устен превод и след извършване на устния превод от български на
английски език заявява, че напълно разбира съдържанието на текста.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК поради влизане в сила на настоящото
определение, с което обвиняемият е осъден условно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Парична гаранция”, постановена спрямо Д. Д. У..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът е изготвен на 28.04.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
16