Р Е Ш Е Н И Е
№………/…………..2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №1502/2015г. по описа на ВОС, ТО, за да
се произнесе взе предвид следното:
С решение №76 от 27.01.2017г.
съдът е обявил длъжника ВАРНА ПРО АД в несъстоятелност, постановил обща
възбрана и запор върху имуществото на длъжника и спрял производството по делото
на основание чл.632, ал.1 ТЗ.
С решение №77 от 07.02.2018г.
производството по несъстоятелност е възобновено като е назначен и временен
синдик на длъжника.
Поради наличие на
отрицателни предпоставки не е проведено Първо редовно събрание на кредиторите
на 19.03.2018г.
С решение на
Събранието на кредиторите от 15.10.2018г. по реда на чл.672 ТЗ са взети решения
за реда и начина за осребряване на имуществото
на длъжника, вещните и имуществените
права от масата на несъстоятелността да се продават като цяло и на обособени
части, като изборът на синдика се определя от постигане на по-висока продажна
цена. Относно метода и условията на оценка на имуществото, оценката да се извърши по метода на чиста
стойност на активите поотделно за всеки един актив и по метода на
ликвидационната стойност на активите поотделно за всеки един актив като при
оценяване да не се вземат разходите по ликвидация на оценяемите активи. Взето е
решение още изборът на оценители и определяне на възнаграждението им се
предоставя на синдика, след сравняване на поне три оферти по най-ниската оферта
от тях, като определя таван за възнаграждението, както следва: 80 лв. за
МПС-та, 200 лв. за сгради и недвижимите имоти и 500 лв. общо за всички останали
движими вещи. На това събрание допуснатите до участие кредитори са взели
решение за постоянен синдик да бъде избран И.Р. с възнаграждение от 1200 лв., в
което влизат социални и здравни осигуровки и данъци.
С определение от 30.08.2018г. съдът е одобрил списъците с приетите
вземания след разглеждане на постъпилите възражения от кредитори.
С определение от 05.03.2019г. съдът е назначил за постоянен синдик Я С с
дата на встъпване в длъжност на 13.03.2019г., поради отмяна на взето на СК от
15.10.2018г. решение за избор на постоянен синдик в хипотезата на чл.677, ал.2 ТЗ вр.ал.1, т.3 от същата разпоредба.
С молба
вх.№18455/17.06.2019г. синдикът на дружеството е поискал от съда да прикани
кредиторите да авансират разноски за производството. Въз основа на молбата, с
определение №2290/19.06.2019г. съдът е приканил кредиторите да предвнесат
разноски за производството в обоснования от синдика размер. Съдът констатира,
че всички кредитори от списъка на приетите вземания, одобрен от съда, са
уведомени чрез пълномощниците си и участници в производството по реда на ГПК като
считано от уведомяването е изтекъл предоставения от съда 10 дневен срок за
представяне на доказателства за внесени суми за покриване разноските в производството.
Срокът за авансиране е изтекъл и по отношение на останалите кредитори, считано
от вписване определението на съда в книгата по чл.634в ТЗ. Съдът е изискал
изрична информация от синдика за евентуално постъпване на суми по особената
сметка на длъжника като с молба от 10.07.2019г. синдикът Я С е посочил, че сметката
не е захранвана с постъпления. Към настоящия момент, наличността по особената
сметка е 524.67 лева, която очевидно не би могла да удовлетвори дори заплащане
текущото възнаграждение на синдика. Същевременно, до настоящия момент никой от
кредиторите не е проявил желание да авансира средства за разноските в
производството.
Съобразно
горното и като съобрази изтичане на срока за авансиране на средствата, липсата
на ликвидни активи, които биха могли да бъдат осребрени и да послужат за текущи
разноски съдът намира, че са налице основания за спиране на производството за
срок от 1 година съобразно чл.632, ал.5 вр.ал.1 и чл.629б от ТЗ. Производството
по несъстоятелност следва да бъде спряно до авансиране на разноски и/или
откриване на имущество, достатъчно за покриване на текущите разноски.
Продължаването на правомощията на синдика при липса на възможност за
заплащане на възнаграждение е безпредметно. Едва след възникване на хипотеза на
възобновяване би се открила възможност за продължаване на дейността на органа
на несъстоятелността, поради което принципно правомощията на синдика следва да
бъдат прекратени с решението за спиране на производството. Липсата на
средства за възнаграждение на синдика следва да се разглежда като подобна
хипотеза на обективната /фактическа/ невъзможност на синдика да осъществява
правомощията си. Независимо от това, съдът съобразява и конкретното състояние
на производството по несъстоятелност, което се намира във фазата след одобрени
от съда списъци по чл.685 и чл.688 ТЗ, в процес на осребряване на имуществото
от масата и при взето решение от Събрание на кредиторите за това. По делото са
налице данни /молба на синдика от 01.07.2019г. и определение №2440/02.07.2019г.
по чл.660, ал.2 ТЗ за упълномощаване на адвокат за проц.представителство на
длъжника по делото/ за висящо производство, образувано по иск на синдика на
Варна про АД /в н./ по т.дело №49/2019г. на ВОС, ТО, което не е приключило в
влязъл в сила акт към настоящия момент.
С оглед на горното, съдът ще прекрати правомощията на синдика след
представяне на доказателства за приключване на спора по т.дело №49/2019г., което
е прекратено с определение на съда от 18.07.2019г. съгл.деловодна справка.
Съдът като
взе предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да авансират
суми за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност,
намира, че е осъществена хипотеза на чл.632,
ал.5, във вр. с ал.1 ТЗ и производството по несъстоятелност подлежи на
спиране с последиците от това.
По
изложените съображения и на основание чл.
632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ, съдът
Р Е Ш И :
СПИРА производството по несъстоятелност на ВАРНА
ПРО АД, ЕИК ЕИК *********, Варна, район Одесос, бул.Приморски №65, по т.д.№1502/2015год. на ВОС, на осн.
чл.632, ал.5 вр.ал.1 и чл.629б от ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и
кредиторите на осн. чл.632 ал.2 ГПК, че в
срок от една година от вписване на решението в търговския регистър
производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е открито
ликвидно имущество или ако депозира сума в размер 6 000 лева, за покриване
на текущите разноски за производството.
УКАЗВА
заинтересованите лица /длъжника и
кредиторите с приети вземания/, че при липса на основания по чл.632, ал.2 ТЗ за
възобновяване на производството в едногодишен срок от вписване на решението,
съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и заличи несъстоятелния
търговец от Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър по партида на ВАРНА ПРО АД, ЕИК ЕИК *********, Варна,
на основание чл.622 и чл.624 ТЗ. Да се
изпрати служебен препис на Агенция по
вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок
от вписването му в търговски регистър, на осн.чл.633, ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
Да
се ВПИШЕ настоящият съдебен акт в
книгата по чл.634В ТЗ.
Делото
да се докладва със справка за т.дело №49/2019г. и влизане в сила на определение
за прекратяване на производството, с оглед преустановяване правомощията на
синдика занапред до възобновяване на производството по несъстоятелност.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: