Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Ловеч, 19.06.2014
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на деветнадесети
юни, две хиляди и четиринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря Р.Б., като
разгледа докладваното от съдията гр.дело №832 по описа за 2014 година, за да се
произнесе, съобрази :
Производство
с правно основание чл.8, т.4 във връзка с чл.2, ал.1 от Закона за защита от
домашното насилие /ЗЗДН/.
Настоящият
съдебен състав е сезиран с молба от Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Ловеч, представлявана от Директора Красимира Катева против Д.М.Б.
*** с посочено правно основание чл.8, т.4 във връзка с чл.10, ал.1 от ЗЗДН.
Твърди, че на 27.04.2014 год. в 09.40
часа на служебен телефон на Началник ОЗД при Дирекция “Социално
подпомагане”-гр.Ловеч бил получен устен сигнал от дежурен координатор на линия
112, който съобщил, че на телефон 112 се обадило лице, представящо се като
Митко. Същият подал сигнал за нанесен побой над две деца на 3 и на 4 години от
майка им Д.М.. Лицето Митко се представил като дядо на децата.
За целта незабавно бил посетен адреса,
находящ се в гр.Ловеч, ул.”Пано Рогозаров”№135, съвместно със служители на
РУП-гр.Ловеч като бил проведен разговор с лицето подало сигнала Митко Михайлов
Щрегарски и съпругата му Радка Бориславова Димитрова. Същите заявили, че не са
видели Д.М.Б. да удря детето си М. и дори в този момент не са били вкъщи. За
случилото се разбрали от сина си Сашо, който бил в жилището и станал свидетел
на това как майката ударила шамари по лицето на М.. Детето се уплашило, излязло
на улицата, настигнало майка си Радка и й съобщило какво е видяло. От своя
страна Радка се обадила на съпруга си Митко, който пък сигнализирал за побоя на
тел.112. И двамата потвърдили, че не се налагало да търсят медицинска помощ за М..
Проведен бил разговор и с майката Д.М.Б.,
която писмено декларирала, че е ударила по лицето сина си М. с два шамара. Като
причина за това изтъкнала, че се ядосала на детето, тъй като започнало да плаче
селд баба си Радка, която му била обещала, че ще го вземе със себе си.
Д. Борисава
пояснила също, че живеела на семейни начала с лицето Михаил Митков Щрегарски –
син на Митко Щрегарски и на Радка Димитрова, като от съвместното им съжителство
имали родени три деца : Ралица Дафинова М., М.Д.М. и Мартин Д.М..
Споменава, че на 28.04.2014 год.
била проведена
среща на мултидисциплинарния екип по координационен механизъм във връзка с
постопълия сигнал за насилие, като било взето решение да се работи в няколко
насоки : да се предприемат мерки за закрпила в семейна среда спрямо децата, да
се работи в посока повишаване родителския капацитет на майката и да се внесе иск
в РС-гр.Ловеч по ЗЗДН.
На
09.05.2014 год. било проведено посещение на посочения по-горе адрес, на който
живеят майката и децата от служители на ОЗД при Дирекция “Социално
подпомагане”-гр.Ловеч, като бил направен опит да се осъществи контакт с Д.Б..
Същата обаче се държала грубо и неуважително и не желаела да разговаря, като по
този начин с поведението си възпрепятствала извършването на необходимото
социално проучване.
Въз
основа на всички изложени обстоятелства и като съобразила, че са налице данни
за упражнено физическо насилие от страна на Д.М.Б. по отношение на малолетния й
син М.Д.М. по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, моли съда да постанови заповед за защита
спрямо Д. Миленовна Б. по отношение на М.Д.М., като
наложи мярка по чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН /задължаване на извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие/.
В съдебно
заседание молителят чрез юрисконсулт Баев поддържа молбата така, както е
предявена. Счита, че същата е основателна и доказана и моли съда да я уважи
като издаде заповед за защита.
Ответницата Д.М.Б., редовно
призована, се явява лично и отрича част от изложените в молбата обстоятелства.
Не изразява становище с какво решение да се произнесе съда, а предоставя на
негова преценка.
Назначеният за особен представител
на детето адв.Т. излага аргументи затова, че съдът
следва да уважи молбата, с която е сезиран.
От представените по делото писмени
доказателства, както и от доводите на страните, изложени в съдебно заседание,
от всички тези доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
взаимна връзка и обусловеност, съдът приема за установени следните факти :
Молбата, с която е сезиран съда е
подадена от легитимен орган, по реда на чл.8, т.4 от ЗЗДН, в случая Директора
на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Ловеч, както и при спазване на
предвидения в чл.10, ал.1 от ЗЗДН срок – до един месец от акта на домашно
насилие, поради което съдът приема, че тя е допустима.
Съгласно представеното по делото
удостоверение за раждане от *** *** детето М.Д.М. е родено на *** год., от родители
: майка-Д.М.Б. и баща-неизвестен.
Налице е и формуляр
№ЗД-0402/0031/28.04.2014 год., от който се установява, че на 27.04.2014 год. на
тел.112 се е обадило лице, представайки се като Митко, с мобилен телефон за
връзка : **********, което заявило, че Д.М. Маркова е нанесла побой над децата
си на 3 и на 4 години. Лицето, което се е обадило се е представило, че е дядо
на децата. Социалният работник, приел информацията, подадена от дежурен
координатор на линия 112, бил Началник отдел “ЗД” Иванова. На социалния
работник Ненчева било възложено да посети адреса в срок до 28.04.2014 год.
На същата дата – 27.04.2014 год. /видно от приложения
протокол/, било проведено съвместно посещение със служители на РУП-гр.Ловеч на
адрес : гр.Ловеч, ул.”Пано Рогозаров”№135 във връзка с подаден сигнал на
тел.112 от Митко Михайлов Щрегарски. При проведения разговор последният заявил,
че се е обадил на тел.112, защото Д.М. е ударила шимари на сина си М.Д. на 3
години. Дядото на детето Митко Щрегарски и бабата Радка Димитрова твърдели, че
не са видели Д. да удря сина си. За това разбрали от техния син – Сашо
Щрегарски на 7 години, който по това време си бил в къщи и видял, че майката
ударила М.. Сашо казал, че се уплашил, излязъл навън и настигнал на улицата
майка си Радка и й казал. Тя пък се обадила на мъжа си Митко Щрегарски, който
звъннал на тел.112. По данни на Митко и Радка не са търсили медицинска помощ.
По лицето на детето М. имало видими следи от удари.
Видно от протокол от 27.04.2014 год. бил проведен разговор
с майката на детето Дафинка Б., коато потвърдила, че
е ударила два шамара по лицето на сина си М.. Причината за това била, че му се
ядосала, тъй като детето заплакало след баба си Радка Димитрова, която му била
обещела, че ще го вземе със себе си, тъй като нямало да излиза.
Налице е и саморъчно написана декларация от Д.Б., в която
тя декларирала посочения по-горе факт, а именно, че е ударила сина си М. с два
шамара по лицето.
От представения
Протокол от 28.04.2014 год. от работна среща на мултидисциплинарния екип по
координационния механизъм за взаимодействие при работа в случай на деца, жертва
на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция,
във връзка с получен устен сигнал от дежурен координатор на линия 112 с вх.№
ЗД-0402/0031 от 28.04.2014 год. за нанесен побой над две деца на 3 и на 4
години от майка им Д.М. участниците в работната среща взели решение да се работи
в няколко насоки : да се предприемат мерки за закрила в семейна среда спрямо
децата; да се работи в посока повишаване родителският капацитет на майката Д.Б.,***
по ЗЗДН и да се сезира РП-гр.Ловеч.
При наличието на тази фактическа обстановка съдът приема,
че е сезиран с молба за налагане на мярка за защита от домашно насилие с правно
основание чл.8, т.4 във връзка с чл.2, ал.1 във връзка с чл.5, ал. 1, т.1 от ЗЗДН.
От събраните по делото доказателства се установи по
безпорен начин, че посоченото в молбата на Дрекция “Социално
подпомагане”-гр.Ловеч действително се е случило, тъй като на 27.04.2014 год.
ответницата Д.М.Б. като майка на малолетния си син М.Д.М. го е шамаросала с два
шамара по лицето, защото детето плачело след баба си. Това се установява не
само от проведения от представител на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Ловеч
разговор с майката и съставения от последната протокол от 27.04.2014 год., но и
от саморъчно написаната от нея декларация за случилото се.
Дори и да не е ясно това инцидентен случай ли е или е
често практикувано действие от страна на майката спрямо детето й, то съдът с
оглед на установените по-горе факти намира, че спрямо детето М.Д.М. е бил осъществен
акт на физическо насилие от страна на ответницата, негова майка, поради което
молбата на Дирекция “Социално подпомагане”-Ловеч за налагане на исканата мярка
за защита на детето по реда на чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, следва да бъде уважена,
като се задължи извършителят да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на малолетния си син М.Д.М..
Съгласно чл.5, ал.4 от ЗЗДН, на извършителя следва да
бъде наложена и глоба в размер на сумата 200 лева.
На основание чл.15, ал.2 от ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата,
следва да бъде издадена Заповед за защита на М.Д.М., в която извършителят се
предупреди за последиците по чл.21, ал.3 от ЗЗДН от неизпълнението на заповедта
- задържане от полицейския орган, констатирал нарушението, и уведомяване незабавно
органите на прокуратурата.
При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН във връзка с чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на
ЛРС сумата 25 лева, представляваща държавна такса за настоящото производство.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ЗАДЪЛЖАВА Д.М.Б., ЕГН-********** ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на малолетния си син М.Д.М., ЕГН-**********,
с настоящ адрес : гр. Ловеч, ул.”Пано Рогозаров”№135, на основание чл.5, ал.1,
т.1 от ЗЗДН.
НАЛАГА на Д.М.Б., ЕГН-********** *** за
извършеното от нея по отношение на малолетния си син М.Д.М., ЕГН-**********, с настоящ адрес : гр. Ловеч, ул.”Пано
Рогозаров”№135, домашно насилие на 27.04.2014 год., глоба в размер на сумата
200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА Д.М.Б., ЕГН-**********
*** да заплати по сметка на Ловешкия районен съд сумата 25 /двадесет и пет/ лева,
представляваща държавна такса по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за
защита на малолетния М.Д.М., ЕГН-**********, като
се предупреди Д.М.Б., ЕГН-********** *** за последиците по чл.21,
ал.3 от ЗЗДН от неизпълнението на заповедта - задържане от полицейския орган,
констатирал нарушението, и уведомяване незабавно органите на прокуратурата.
Препис от решението и от заповедта да се връчат на
страните и на РУ “Полиция” – гр.Ловеч.
Решението
може да се обжалва пред ЛОС в 7-дневен срок от връчването му на страните, на
основание чл.17, ал.1 от ЗЗДН.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА
ПО ЗЗДН
гр.Ловеч,
19.06.2014 год.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести
граждански състав, в проведено открито съдебно заседание на деветнадесети юни, две
хиляди и четиринадесета година, в състав : НАТАЛИЯ РАЙКОВА, на основание чл.15,
ал.2, чл.16, ал.1 и ал.2 и чл.5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашното
насилие, като констатира, че Решение от 19.06.2014 год., постановено по гр.дело
№832/2014 год. по описа на ЛРС, подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде
следната
ЗАПОВЕД
ЗА ЗАЩИТА :
ЗАДЪЛЖАВА Д.М.Б., ЕГН-********** ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на малолетния си син М.Д.М., ЕГН-**********,
с настоящ адрес : гр. Ловеч, ул.”Пано Рогозаров”№135, на основание чл.5, ал.1,
т.1 от ЗЗДН.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Д.М.Б., ЕГН-********** *** за последиците по чл.21, ал.3 от ЗЗДН от
неизпълнението на заповедта - задържане от полицейския орган, констатирал
нарушението, и уведомяване незабавно органите на прокуратурата.
Настоящата
заповед за защита да се издаде в полза на малолетното дете М.Д.М., ЕГН-**********,
с настоящ адрес : гр. Ловеч, ул.”Пано Рогозаров”№135, като същата подлежи на
незабавно изпълнение, на основание чл.20 от ЗЗДН.
Препис
от заповедта да се връчи на страните, както и на РУ”Полиция”-гр.Ловеч за
сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :