П Р О Т О К О Л №2029
гр. Пловдив, 09.10.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ състав, в публично съдебно заседание на
девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ПЕТРОВА
Секретар: Б.К.
сложи за
разглеждане административно дело № 1317 по описа за 2019 г., докладвано
от председателя.
На именното повикване в 10.41 часа, на
второ четене, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Сдружение с нестопанска цел (СНЦ) „Български правозащитен алианс“, редовно уведомен,
се представлява от адвокат Й., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ПРЕДСЕДАТЕЛ на ОБЩИНСКИ СЪВЕТ (ОбС) БАНИТЕ, редовно призован, не изпраща представител.
адв. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпило писмо вх. № 13196/09.07.2019 г. по описа на съда, от
ответника, към което е приложено искане за достъп до обществена информация,
подадено по електронен път и отговор на същото, обективиран в писмо изх. № 81/07.05.2019
г. по описа на ОбС - Баните.
адв. Й.: Не възразявам да се приемат постъпилите доказателства. Нямам други
доказателствени искания. Тъй като органът очевидно се е произнесъл по
заявлението във връзка с исканата от нас информация след подаване на жалбата
като ни е предоставил същата, заявявам, че не поддържаме жалбата, считам че към
настоящия момент нямаме правен интерес от водене на настоящото дело, но претендираме
разноски, тъй като настоящото дело е образувано не по наша вина, а по вина на
ответния орган. Претендираните разноски съм посочил в списък, който е приложен
към жалбата.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с писмо вх. № 13196/09.07.2019 г. по описа на съда, писмени доказателства.
Административен
съд - Пловдив, в настоящия състав, като прецени данните по делото и становищата
на страните съобрази следното:
Действително към настоящия момент и то след подаване на жалбата, с която е
сезиран съдът, ответният административен орган се е произнесъл по заявление за
достъп до обществена информация от 21.03.2019 г. на СНЦ „Български правозащитен
алианс“, с писмо изх. № 81/07.05.2019 г., от чието съдържание се установява, че
искането на жалбоподателят е изцяло удовлетворено.
При това положение, за оспорващият липсва правен интерес от постановяване
на решение по същество, тъй като чрез предоставяне на исканата от него
информация от страна на ответния орган е постигнат търсеният от него правен
резултат. Наличието на правен интерес от оспорването е абсолютна процесуална
предпоставка за образуване и движение на съдебно производство.
Ето защо, на основание чл. 159, т. 4 от АПК, жалбата на СНЦ „Български
правозащитен алианс“ срещу Мълчалив отказ на Председателя на Общински съвет
Баните за предоставяне на достъп до
обществена информация по Заявление за достъп до обществена информация, подадено
по електронен път на 21.03.2019 г., следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Доколкото ответният административен орган е станал причина за завеждане на
настоящото съдебно производство същият ще следва да понесе и отговорността за
разноските по настоящото дело. Казано с други думи на жалбоподателя се дължат
сторените в настоящото производство разноски, които се констатираха в размер на
513,50 лв., представляващи заплатената държавна такса и възнаграждение за един
адвокат.
Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 4 от АПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на СНЦ „Български
правозащитен алианс“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
чрез пълномощника си адвокат И.Й., против
Мълчалив отказ на Председателя на Общински съвет Баните за предоставяне на
достъп до обществена информация по
Заявление за достъп до обществена информация., подадено по електронен път на
21.03.2019 г. чрез електронната поща на Общински съвет Баните.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1317/2019 г. по описа на
Административен съд гр. Пловдив.
ОСЪЖДА Община Баните да заплати на Сдружение с нестопанска цел „Български
правозащитен алианс“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Г.ИЙ., сумата в
размер на 513,50 лв., представляваща заплатената държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, считано от
днес за жалбоподателя и в същия срок от датата на съобщаване за ответника.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:51 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: