Решение по дело №11079/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260723
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 19 януари 2021 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20193110111079
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260723/16.10.2020г.

гр. Варна

 

         ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

         при участието на секретаря Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдията ч. гр. д. 11079 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на молба вх. № 51926/ 16.07.2019 г. от „Б. Д.“ ЕАД, ЕИК: *, с искане до съда да определи срок за приемане, респ. за отказ от наследството на И. П. И., ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна, починал на * г. от неговия наследник А.И.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

Подадена е молба с правно основание чл. 51 ЗН.

         Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия И. П. И., ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна, починал на * г., на * г. е сключен договор за кредит за текущо потребление.

         В съдебно заседание представител на „Б. Д.“ ЕАД не се явява.

Ответникът - А.И.И., редовно призован при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява, не изразява становище.

 

         Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа и правна страна:

         Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

         В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

         Видно от приобщения по делото договор за кредит за текущо потребление, сключен на * г. между „Б. Д.“ ЕАД и И. П. И., на последния е отпуснат кредит за текущо потребление, в размер на 5000 (пет хиляди) лева, със срок на издължаване - 120 месеца.

Съгласно удостоверение за наследници изх. № */ *г., издадено от Район „*“ при О. В., И. П. И., ЕГН **********, е починал на * г., за което е съставен Акт за смърт № */ * г. в Район „*“ при О. В.. Законни наследници на лицето са: С.А.И., ЕГН ********** (съпруга), А.И.И., ЕГН ********** (син) и Д.И.И., ЕГН ********** (син).

При така установените факти се налага извод, че молителят Б. Д.” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат или се отказват от наследството.

Законът предвижда лицата, които имат право да наследяват да се призоват, което предпоставя тяхното редовно уведомяване. В производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл. 40 и чл. 41 ГПК, призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник, които предполагат назначаването на особен представител, тъй като преценката на наследниците дали да се откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при невъзможност за лично уведомяване на наследниците за искането на кредитора на наследодателя му и за последиците от пасивното поведение по същото, молбата по чл. 51 от ЗН в тази част следва да се отхвърли (така Определение № 315/ 23.06.2015 г., постановено по ч. гр. д. 3092/ 2015 г. по описа на ВКС, I г. о.).

В случая, ответникът И. е уведомен по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез залепване на уведомление, не се явява и не взема становище по искането. Последното от своя страна налага отхъврляне на молбата на банката – кредитор, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН.

         Водим от горното, съдът,

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ вх. № 51926/ 16.07.2019 год. от „Б. Д.“ ЕАД, ЕИК: * за определяне на срок за приемане, респ. за отказ от наследството, оставено след смъртта на И. П. И., ЕГН **********, б. ж. на гр. Варна, починал на * г. от неговия наследник А.И.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: