№ 13
гр. Червен бряг , 12.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20204440200340 по описа за 2020 година
Производството е по чл.59 от ЗАНН
В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от А. С. В., с ЕГН ********** от с. Глава,
обл. Плевен, ул. „*********** подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против НП № 20-0938-
003678/09.10.2020г.. Изразява общо недоволство от постановения административен акт, като
оспорва неговата законосъобразност, с която му е наложено наказание глоба в размер на 200
лв., за това, че на 01.08.2020г., около 20.30 часа в ***********ане от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от МВР.
Жалбоподателят – редовно призован в съдебно заседание се явява лично и с адв.
************* и поддържа жалбата.
Ответникът– редовно призован не изпраща представител и не взема становище, по
жалбата.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за
установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
1
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от активно легитимирано
лице, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Предмет на преценка в настоящето производство е както материалната законосъобразност
на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон.
Съдът като съобрази събраните по делото писмени доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните,
намира за установено от правна и фактическа страна следното:
Видно от приетото по делото заверено ксерокопие на Наказателно постановление № 20-
0938-003519 от 10.08.2020г. /лист 51 от делото/ е, че за същото деяние /посочено в т.1 от
постановлението/, на жалбоподателя е била ангажирана административно наказателна
отговорност. Видно от представената разписка е, че наказанието е изпълнено от
жалбоподателя.
Два месеца по-късно – на 09.10.2020г. е издадено обжалваното постановление/лист 8/ с
което на жалбоподателя отново е ангажирана отговорността за същото деяние.
Съгласно разпоредбата на чл. 17 от ЗАНН - Никой не може да бъде наказан повторно за
административно нарушение, за което е бил вече наказан с влязло в сила наказателно
постановление или решение на съда.
От така установеното следва извода, че издаденото наказателно постановление № 20-0938-
003678 от 09.10.202г. е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно НП № 20-0938-003678/09.10.2020г., с което на А.
С. В., с ЕГН ********** от с. Глава, обл. Плевен, ул. „*********** му е наложено наказание
глоба в размер на 200.00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда
на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че
е изготвено.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3