№ 351
гр. гр.Несебър, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело №
20242150100051 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното.
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.135 от Закона
за задълженията и договорите.
В исковата молба ищецът Б. Б. В. с ЕГН **********, с адрес: град София, улица
С.Д. № 15, твърди, че с първия ответник – Л. А. Д. с ЕГН **********, с адрес: град София,
улица МММ № 12, се е намирал в облигационни отношения, като са сключили 11 броя
договори за заем. Посочва за два от договорите за заем – първия и последния по ред на
сключването им. По първия договор за заем ищецът, в качеството му на заемодател, е
предоставил на ответника Л. А. Д. – заемател, сумата в размер на 9 090,90 лева на
24.02.2023г., а заемателят се е задължил да върне заетата сума в срок до 23.06.2023г.
Последният договор за заем е бил сключен на 05.05.2023г., като ищецът не посочва размера
на предоставения на ответника Л. А. Д., но посочва, че същият се е задължил да върне
сумата в срок до 04.09.2023г. Падежите по всички договори за заем са настъпили, но
заемателят не е погасил задълженията си по никой от тях. На 01.11.2023г. между двамата е
подписано споразумение, с което Л. А. Д. е признал задълженията си по заемите към Б. Б.
В., и с което споразумение страните са договорили нов срок за погасяване на сумите, като
отново не са изложени твърдения за съществените елементи на това споразумение, не
посочва дори дали този нов срок е настъпил. Другото основно твърдение, въведено от
ищеца, е, че на 17.05.2023г. е сключен договор за дарение на недвижими имоти, по силата на
който първият ответник Л. А. Д. е подарил на втория ответник А. Л. Д. с ЕГН **********, с
адрес: град София, улица МММ № 12, следните свои недвижими имоти, а именно:
1
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 11538.*.**.*.***, с площ от 77 кв.м., находящ
се в град Свети Влас, улица ***, етаж 3, ап.А11, и Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 11538.*.**.*.8, с площ от 85 кв.м., находящ се в град Свети Влас, улица ***,
етаж 1, ап.В4. Твърди също, че дарителят – първият ответник, и дарения – вторият ответник,
са син и баща. Споменава, че с дарението се увреждат интересите му на кредитор, тъй като
безвъзмездната сделка е сключена след възникване на задълженията на Л. А. Д. към него, по
който начин го лишава от имущество, от което би могъл да се удовлетвори. Позовава се и на
разпоредбата на чл.135, ал.2 от ЗЗД, предполагаща знанието на надарения – вторият
ответник, за увреждането. Моли да бъде обявен за относително недействителен спрямо него
договора за дарение, обективиран в нотариален акт № 131, том 15, вх. Рег.№ 4687 от
17.05.2023г. на Службата по вписванията – Несебър, с който договор Л. А. Д. е подарил на
А. Л. Д. двата недвижими имота.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба, не се представляват в съдебно
заседание, не вземат становище по спора.
На 09.10.2024г. с писмена молба ищецът, чрез процесуалния си представител, е
поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
След като взе предвид, че с връчените на ответниците по реда на ГПК Разпореждане
№ 497 от 20.02.2024г. заедно с препис от исковата молба, както и с Определение № 434 от
07.05.2024г., с което делото е насрочено открито съдебно заседание, са им указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде
постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да заплатят на ищеца
направените по настоящото дело разноски за платена държавна такса в размер на 793,78
лева, като всеки от двамата бъде осъден да му заплати половината от тази сума – по 396,89
лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на Б. Б. В. с ЕГН **********,
с адрес: град София, улица С.Д. № 15, договора за дарение на недвижими имоти, сключен
на 17.05.2023г. и обективиран в Нотариален акт № 69, том IV, рег.№ 4640, дело № 644/2023г.
на нотариус Мария Бакърджиева с рег.№ 110 на НК и район на действие Несебърския
районен съд, по силата на който договор Л. А. Д. с ЕГН **********, е дарил на баща си А.
Л. Д. с ЕГН **********, двамата с адрес: град София, улица МММ № 12, етаж 2, ап.8,
следните свои собствени недвижими имоти, находящи се в град Свети Влас, община
Несебър, а именно: 1) Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 11538.*.**.*.8
2
(единадесет хиляди петстотин тридесет и осем точка две точка тридесет и едно точка едно
точка осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Свети Влас, община
Несебър, одобрени със Заповед РД-18-48 / 03.10.2005г. на Изпълнителния директор на АК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект, е от 09.05.2023г., адрес на имота: град Свети Влас, ***, етаж 1,
апартамент В4, със застроена площ от 85 кв.м., ведно с 11,31 кв.м. идеални части от общите
части на сградата, в която се намира апартамента, представляваща многофамилна жилищна
сграда с идентификатор 11538.*.**.*, както и съответните идеални части от правото на
строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, представляващ Поземлен имот
с идентификатор 11538.2.31; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент,
брой нива на обекта: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж –
11538.*.**.*.*, под обекта – 11538.2.**.*.*, над обекта – 11538.*.**.*.**; 2) Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 11538.*.**.*.*** (единадесет хиляди петстотин тридесет и
осем точка две точка тридесет и едно точка едно точка седемнадесет) по кадастралната
карта и кадастралните регистри на град Свети Влас, община Несебър, одобрени със Заповед
РД-18-48 / 03.10.2005г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект, е от
09.05.2023г., адрес на имота: град Свети Влас, ***, етаж 3, апартамент А11, със застроена
площ от 77 кв.м., ведно с 10,25 кв.м. идеални части от общите части на сградата, в която се
намира апартамента, представляваща многофамилна жилищна сграда с идентификатор
11538.*.**.*, както и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления
имот, в който е построена сградата, представляващ Поземлен имот с идентификатор
11538.2.31; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 11538.*.**.*8 и
11538.*.**.*6, под обекта – 11538.*.**.*.11, над обекта – няма.
ОСЪЖДА Л. А. Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: град София, улица МММ №
12, етаж 2, ап.8, ДА ЗАПЛАТИ на Б. Б. В. с ЕГН **********, с адрес: град София, улица
С.Д. № 15, сумата в размер на 396,89 лв. (триста деветдесет и шест лева и 89 ст.),
представляваща половината от направените по делото разноски за платена държавна такса.
ОСЪЖДА А. Л. Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: град София, улица МММ №
12, етаж 2, ап.8, ДА ЗАПЛАТИ на Б. Б. В. с ЕГН **********, с адрес: град София, улица
С.Д. № 15, сумата в размер на 396,89 лв. (триста деветдесет и шест лева и 89 ст.),
представляваща половината от направените по делото разноски за платена държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
3
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4