Разпореждане по дело №128/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юни 2023 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20237050700128
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

6351

Варна, 08.06.2023 г.

Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

сложи на разглеждане административно дело128 по описа за 2023 година

С молба вх.№ 7717/22.05.2023г., представител по пълномощие на ответника формулира искане за издаване на изпълнителен лист, въз основа на влязло в сила Решение № 494/10.04.2023г., постановено в настоящото производство.

Към молбата е приложено платежно нареждане за плащане на такса по с/ка на Административен съд-Варна за издаване на изпълнителен лист.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 494/10.04.2023г. на Административен съд-Варна по адм.д. № 128/2023г , е отхвърлена жалбата на Т.С.М. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 4/05.01.2023 г., постановено от Директор на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна, с което е оставена без уважение жалба вх. № 54483/28.11.2022 г., подадена от Т.С.М. срещу действия на публичен изпълнител от Дирекция „ Събиране“ при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна, обективирани в Разпореждане № С220003-137-0008834/29.09.2022 г., в частта относно публични вземания по: Изпълнителен лист от 23.04.2013г., издаден от Районен съд – Сливен /глоба, такси и лихви за просрочие в размер на 20 009,80 лева/ и Декларация /Обр. 6/ „Данни за дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДДФЛ вх. № 030021603002552/01.04.2016 г. /осигурителни вноски и лихви за просрочие в размер на 1421,41 лева/. Със същото решение, Т.С.М. е осъден да заплати в полза на ТД на НАП-Варна сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение на Административен съд - Варна, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл.406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Административен съд – Варна, XXXIV-ти състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Директор на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите - Варна изпълнителен лист срещу Т.С.М. с ЕГН ********** ***, за сума в размер от 100 /сто лева/, представляваща разноски, присъдени с Решение № 494/10.04.2023г., постановено от Административен съд-Варна по адм.д. № 128/2023г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадените изпълнителни листи да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

Съдия: