№ 10515
гр. София, 26.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110112255 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на С. СТ. У., ЕГН ********** и ПР.
У., ЛНЧ **********, и двамата с адрес гр.София, бул.///“ № 288, ет.2, и съдебен адрес
гр.София, ул.“*-*“ № 36, ет.1, ап.4, с която е предявен иск срещу ////. П., ЕГН **********, с
адрес гр.София, бул.///“ № 288, ет.3 и ***. Ч., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“**“ №
1, вх.В, ет.1, ап.36, за разпределение ползването на съсобствени на страните имоти.
С разпореждане от 11.03.2022 г. съдът е оставил исковата молба без движение с
указания към ищците за отстраняване на нередовностите й в 1-седмичен срок от
съобщението. На 20.04.2022 г.. е депозирана молба от ищците с вх.№ 80416, в която
заявяват, че оттеглят предявения иск и желаят производството по делото да бъде
прекратено.
С оглед така направеното изявление на ищците, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.232 от ГПК и следва да прекрати производството по делото. Предвид
обстоятелството, че искането е направено преди приключване на първото заседание по
делото, съдът не следва да взема предвид становището на ответниците. На последните не
следва да се присъждат разноски, доколкото такива не са поискани, а и няма данни да са
извършени към настоящия момент на делото.
Водим от горното и на основание чл.232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 12255/2022 г. по описа на Софийски
районен съд по иска на С. СТ. У., ЕГН ********** и ПР. У., ЛНЧ **********, и двамата с
адрес гр.София, бул.///“ № 288, ет.2, и съдебен адрес гр.София, ул.“*-*“ № 36, ет.1, ап.4,
насочен срещу ////. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.///“ № 288, ет.3 и ***. Ч., ЕГН
1
**********, с адрес гр.София, ул.“**“ № 1, вх.В, ет.1, ап.36, за разпределение ползването на
съсобствени на страните имоти.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2