№ 127011
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110114193 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, съгласно която е разпоредено „У.Е.У. Ц. АД, Държава:У., с рег.
№: 01-10-140174, действащо чрез У.Е.У. Ц. -клон Б., КЧТ, с ЕИК:**********,
седалище и адрес на управление: *********, да заплати на кредитор Е. Ф. Х.,
родена на 21.07.1987 г., Кралство **********Г.-3600, **********, сумата 782,33
лева - главница, представляваща oбезщетение за отмяна на полет
W64513/04.02.2024 г. от летище В., Б., до летище А., Г., ведно със законна лихва
от 08.03.2024 г. до изплащане на вземането, както и съдебни разноски за сумата
25,00 лева - платена държавна такса, и 450,00 лева - адвокатско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 09.04.2024 г. В
едномесечния срок за възражение длъжникът не е подал писмено изявление по
смисъла на чл. 414 и/или по чл. 414а от ГПК. В срок длъжникът е подал Частна
жалба вх. №125669/16.04.2024 г., с която оспорва заповедта за изпълнение в
частта за пресъдените съдебни разноски за адвокатско възнаграждение над
сумата 400,00 лв. или за сумата 50,00 лв.
Видно от писмено изявление, наименовано възражение по чл. 414а от
ГПК вх. №207075/24.06.2024 г. длъжникът е заплатил на 17.04.2024 г. сумата
782,35 лв. и посочва, че в кратки срокове ще представи доказателство за плащане
на съдебните разноски от 425 лв. и законна лихва. С молба от 05.08.2024 г.
длъжникът представя допълнително доказателства за плащане.
С молба от 12.08.2024 г. заявителят признава, че е получил плащане на
сумите по заповедта – главница, законна лихва и съдебни разноски – 25 лв.
държавна такса и 400 лв. за адвокатско възнаграждение, освен за оспорената
съдебна разноска – 50 лв., за която моли да бъде издаден изпълнителен лист.
Съдът, като взе предвид изложеното, приема в настоящото производство
по чл. 416 от ГПК, че искането за издаване на изпълнителен лист за платените
суми се явява неоснователно. Страните не спорят, а и от представените писмени
доказателства непротиворечиво се изяснява, че правото на принудително
изпълнение за тези суми е погасено чрез плащане, който новонастъпил факт
съдът следва да отчете в производството по чл. 416 от ГПК, доколкото не се е
произнесъл по въпроса за кои суми се следва изпълнителен лист, в т.ч. за
съдебните разноски поради постъпилата частна жалба. Ето защо искането за
1
издаване на изпълнителен лист следва да се отхвърли за платените суми предвид
извършеното от длъжника плащане. Заповедта за изпълнение не подлежи на
обезсилване за платеното, тъй като заявлението за издаване на заповед за
изпълнение се явява основателно за платеното. Обратното би довело до правно
положение, че платените суми, удостоверени в заповед за изпълнение, която е
обезсилена, ще са платени без основание по см. на чл. 55 от ЗЗД, което не е цел
на производство. Производството по чл. 416 от ГПК за оспорената съдебна
разноска от 50,00 лв. за адвокатско възнаграждение на този етап е висящо
предвид постъпилата частна жалба по чл. 413 от ГПК на длъжника.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. №79034/08.03.2024 г. по описа на СРС на Е. Ф.
Х. срещу „У.Е.У. Ц. АД, Държава:У., с рег. №: 01-10-140174, действащо чрез
У.Е.У. Ц. -клон Б., КЧТ в частта за издаване на изпълнителен лист за сумата
782,33 лева - главница, представляваща oбезщетение за отмяна на полет
W64513/04.02.2024 г. от летище В., Б., до летище А., Г., ведно със законна лихва
от 08.03.2024 г. до изплащане на вземането, както и за съдебни разноски за
сумата 25,00 лева - платена държавна такса, и 400,00 лева - адвокатско
възнаграждение.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК
пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването.
ОТЛАГА произнасяне по реда на чл. 416 от ГПК за сумата 50,00 лева
- адвокатско възнаграждение, за която е издадена заповед за изпълнение по
делото, след приключване производството по Частна жалба вх.
№125669/16.04.2024 г. на длъжника.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Делото да се докладва след изтичане срока за обжалване за продължаване
администриране на Частна жалба вх. №125669/16.04.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2